Дело №1-146/19
РЈРР” 36RS0019-01-2019-000647-82
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Кантемировка 13 декабря 2019 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
с участием гос.обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,
подсудимого Колесникова А.А.,
защитника Жигалкина Д.А., предоставившего удостоверение N 2919 и ордер № 3057 от 13.12.2019 г.,
РїСЂРё секретаре Ткачевой Рў.Р.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого Колесников Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Колесников А.А. совершил 13 октября 2019года около 15 часов 15 минут управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
По постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 29.05.2018 Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.06.2018. Срок, в течение которого Колесников А.А. считается подвергнутым указанному административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
13.10.2019, около 15 часов, Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который находился РІ состоянии алкогольного опьянения, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° управление автомобилем марки Р’РђР— 21150 СЃ госрегзнаком Рќ 734 РЎРЎ31. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел Колесников Рђ.Рђ., РІ нарушение пункта 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 23.10.1993 в„– 1090, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° совершение административного правонарушения предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, 13.10.2019 РІ 15 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ осуществлял движение РїРѕ автодороге «Воронеж-Луганск-Шрамовка-Александровка» Кантемировского района Воронежской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты> СЃ госрегзнаком в„– Рё РЅР° 6РєРј+600 Рј указанной автодороги РЅРµ справился СЃ управлением Рё допустил опрокидывание автомобиля РІ кювет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅР° место прибыли сотрудники РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району для составления административного материала, Колесников Рђ.Рђ. был освидетельствован РЅР° состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения 36 РђРћ в„– 054906 РѕС‚ 13.10.2019, Сѓ Колесникова Рђ.Рђ. установлено состояние алкогольного опьянения, РІ выдыхаемом РёРј РІРѕР·РґСѓС…Рµ содержалось наличие абсолютного этилового спирта РІ количестве 0.649 РјРі/Р».
В судебном заседании подсудимый Колесников А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Колесников А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ
Предъявленное обвинение, с которыми согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Колесникова А.А. по предъявленному обвинению следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Колесниковым А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову А.А.(п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), является: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колесникову А.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы, положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящего, состояние его здоровья, не судимого, раскаявшегося в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить Колесникову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колесникову А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном дознании, в сумме 1800 руб. (л.д.114) и в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Колесникова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру процессуального принуждения Колесникову А.А. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> СЃ госрегзнаком в„– находящийся РЅР° хранении РЅР° стоянке автотраспорта РїРѕ адресу: Рї. Кантемировка, СѓР». Полевая, Рґ.27Р° возвратить РїРѕ принадлежности Колесникову Александру Александровичу, паспорта анализатора паров этанола выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ алкотектора «Юпитер» Рё свидетельство Рѕ поверке, находящиеся РЅР° хранении РІ РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области оставить РїРѕ принадлежности РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области, РєРѕРїРёРё паспорта анализатора паров этанола выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ алкотектора «Юпитер» Рё свидетельства Рѕ поверке, РґРёСЃРє СЃ записью хранящиеся РІ уголовном деле оставить РІ уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Колесникова А.А. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Рзготовлено РІ совещательной комнате.
РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°.
Дело №1-146/19
РЈРР” 36RS0019-01-2019-000647-82
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Кантемировка 13 декабря 2019 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
с участием гос.обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,
подсудимого Колесникова А.А.,
защитника Жигалкина Д.А., предоставившего удостоверение N 2919 и ордер № 3057 от 13.12.2019 г.,
РїСЂРё секретаре Ткачевой Рў.Р.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого Колесников Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Колесников А.А. совершил 13 октября 2019года около 15 часов 15 минут управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
По постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 29.05.2018 Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.06.2018. Срок, в течение которого Колесников А.А. считается подвергнутым указанному административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
13.10.2019, около 15 часов, Сѓ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который находился РІ состоянии алкогольного опьянения, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° управление автомобилем марки Р’РђР— 21150 СЃ госрегзнаком Рќ 734 РЎРЎ31. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел Колесников Рђ.Рђ., РІ нарушение пункта 2.7 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденных Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 23.10.1993 в„– 1090, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° совершение административного правонарушения предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, 13.10.2019 РІ 15 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ осуществлял движение РїРѕ автодороге «Воронеж-Луганск-Шрамовка-Александровка» Кантемировского района Воронежской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты> СЃ госрегзнаком в„– Рё РЅР° 6РєРј+600 Рј указанной автодороги РЅРµ справился СЃ управлением Рё допустил опрокидывание автомобиля РІ кювет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅР° место прибыли сотрудники РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району для составления административного материала, Колесников Рђ.Рђ. был освидетельствован РЅР° состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения 36 РђРћ в„– 054906 РѕС‚ 13.10.2019, Сѓ Колесникова Рђ.Рђ. установлено состояние алкогольного опьянения, РІ выдыхаемом РёРј РІРѕР·РґСѓС…Рµ содержалось наличие абсолютного этилового спирта РІ количестве 0.649 РјРі/Р».
В судебном заседании подсудимый Колесников А.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Колесников А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ
Предъявленное обвинение, с которыми согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимого Колесникова А.А. по предъявленному обвинению следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Колесниковым А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову А.А.(п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), является: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колесникову А.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы, положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоящего, состояние его здоровья, не судимого, раскаявшегося в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить Колесникову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колесникову А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном дознании, в сумме 1800 руб. (л.д.114) и в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Колесникова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру процессуального принуждения Колесникову А.А. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу: автомобиль марки <данные изъяты> СЃ госрегзнаком в„– находящийся РЅР° хранении РЅР° стоянке автотраспорта РїРѕ адресу: Рї. Кантемировка, СѓР». Полевая, Рґ.27Р° возвратить РїРѕ принадлежности Колесникову Александру Александровичу, паспорта анализатора паров этанола выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ алкотектора «Юпитер» Рё свидетельство Рѕ поверке, находящиеся РЅР° хранении РІ РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области оставить РїРѕ принадлежности РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области, РєРѕРїРёРё паспорта анализатора паров этанола выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ алкотектора «Юпитер» Рё свидетельства Рѕ поверке, РґРёСЃРє СЃ записью хранящиеся РІ уголовном деле оставить РІ уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Колесникова А.А. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Рзготовлено РІ совещательной комнате.
РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°.