Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2020 от 29.07.2020

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                         07 августа 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Смагина Е.Е.,

подозреваемого Быкова К.В.,

защитника Полугрудовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Нарьян-Марского МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

БЫКОВА Константина Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1         ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Нарьян-Марского МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Быкову К.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Органами предварительного расследования Быков К.В. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и поставлен на учет в ИФНС России по г.Архангельску с присвоением ОГРНИП №, поставлен на налоговый учет в инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску с идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) №.

Основным видом деятельности ИП «Быков» является деятельность по торговле розничными автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Среди дополнительных - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля оптовыми автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, торговля розничная смазочными материалами и охлаждающими жидкостями для автотранспортных средств.

Фактически занимая на основании договора аренды помещение в здании по адресу: <адрес> Быков К.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации товаров для автомобилей, где 09.04.2020 года был осведомлён и письменно предупрежден сотрудником отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее по тексту «ОЭБиПК УМВД России по НАО») о том, что реализуемая Быковым К.В. в магазине «<данные изъяты>» стеклоомывающая жидкость «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», изготовлена на основе метилового спирта и содержит метанол в составе 35%, в связи с чем не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также не подлежит сбыту.

В период времени с 09.04.2020 года по 23.04.2020 года Быков К.В., будучи осведомленным и письменно предупреждённым о запрете хранения и сбыта стеклоомывающей жидкости содержащей в своем составе метиловый спирт, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, вопреки требованиям постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», требованиям «Общих санитарных правил при работе с метанолом», утвержденных заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 18.07.1986 года №4132-86, а также требованиям федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 года), в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> хранил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - стеклоомывающую жидкость «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme -30» в полимерных емкостях в количестве 6 штук, объемом по 5 литров каждая, изготовленную на основе метанола, объемом доли метилового спирта 35%.

23.04.2020 года не позднее 14 часов 51 минуты, Быков К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, вопреки требованиям постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», требованиям «Общих санитарных правил при работе с метанолом», утвержденных заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 18.07.1986 года №4132-86, а также требованиям федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 года), в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, будучи осведомленным и письменно предупрежденным о запрете сбыта стеклоомывающей жидкости, в состав которой входит метанол, сбыл ФИО4, действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» 1 полимерную бутылку объемом 5 литров со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», стоимостью 350 рублей, содержащую метанол в количестве 35%, не соответствующую требованиям безопасности и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, способную вызвать хроническое отравление человека при использовании по назначению (в качестве стеклоомывателя в автомобиле) - при вдыхании паров за счет содержащегося в нем метанола.

Подозреваемый Быков К.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО3 извещен о дате и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств суду не предоставил.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав мнение защитника Полугрудовой С.В., поддержавшей заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Быкова К.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается Быков К.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил вред от совершенного преступления, сделав взнос в виде благотворительной помощи на счет ГБУ НАО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр Содействия семейному устройству «Наш дом», что подтверждает соблюдение положений ст.25.1 УПК РФ.

Кроме того, установлено, что сведения, об участии Быкова К.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым должно быть прекращено уголовное дело в судебном заседании, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Быкова К.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 бутылок объемом 5 литров с содержимым 3,6 литра со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», 5 бутылок объемом 1,5 литра со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», 1 бутылку объемом 5 литров со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», кассовый чек в конверте, оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в Нарьян-Марском МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить; денежные средства в сумме 350 рублей, хранящиеся в Нарьян-Марском МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО, подлежат возвращению в УМВД России по Ненецкому АО.

Процессуальные издержки за защиту Быкова К.В. в размере 2 875 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Нарьян-Марского МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Константина Вячеславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: №, КПП: №, р/счёт: № в отделении Архангельск г. Архангельск, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, л/счёт: №. Код: № (для зачисления в федеральный бюджет: штрафов, в качестве наказания за совершение преступления и иных сумм, назначенных судом по делам, предварительное расследование которых осуществляет следственное управление в соответствии со статьями 46, 104.1, 104.2 и 104.3 УК РФ, а также статьями 81, 82, 106, 115 и 118 УПК РФ).

Разъяснить Быкову К.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Быкова К.В. на апелляционный срок до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 бутылок объемом 5 литров с содержимым 3,6 литра со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», 5 бутылок объемом 1,5 литра со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», 1 бутылку объемом 5 литров со стеклоомывающей жидкостью «жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Gleid Supreme - 30», кассовый чек в конверте, оптический диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», хранящиеся в Нарьян-Марском МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО - уничтожить; денежные средства в сумме 350 рублей, хранящиеся в Нарьян-Марском МСО СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому АО - возвратить в УМВД России по Ненецкому АО.

Процессуальные издержки за защиту Быкова К.В. в сумме 2 875 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                (подпись)                               И.В.Домрачев.

Копия верна. Судья –                                                                    И.В.Домрачев.