Определение по делу № 2-2171/2013 ~ М-1901/2013 от 15.05.2013

2-2171(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

с участием истца Подчасовой С.К.,

представителя истца Бауман Н.Л.,

ответчика Симахиной В.А.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подчасовой С.К. к Симахиной В.А. о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Подчасова С.К. обратилась в суд с иском кСимахиной В.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.

10.06.2013 г. от истца Подчасовой С.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Подчасова С.К. и ее представитель Бауман Н.Л., действующий по доверенности от 16.05.2013 г., заявление о прекращении производства по делу поддержали.

Ответчик Симахина В.А. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Выслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Подчасовой С.К. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Подчасовой С.К. от исковых требований к Симахиной В.А. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2171 (2013) по иску Подчасовой С.К. к Симахиной В.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко