Определение по делу № 5-2693/2016 от 15.11.2016

                     Дело №5-2693/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     16 ноября 2016 года                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела надзорной деятельности по <адрес> надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о привлечении к административной ответственности

Кварцхелия Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, директора <данные изъяты>»,

          привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, главным специалистом отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО4

          При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении ФИО3 не представляется возможным по следующим основаниям.

         В суд ФИО3 не доставлен.

         Согласно абз. 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.       Санкция ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

      В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

      Согласно ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста должно быть обязано, явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

      Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

        В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административных правонарушения в случае неправильного составления протокола, а также других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.        Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Дело об административном правонарушении в отношении Кварцхелия Т.А., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - отдел надзорной деятельности по <адрес> надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

         Судья                                                                                        Т.Л. Захарова