Приговор по делу № 1-666/2019 от 20.08.2019

Дело № 1-666/2019 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 02 сентября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Кондратовой М. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Кочетковой В. А.,

подсудимой Власовой А.А.,

защитника, адвоката Попковой О.И., представившей удостоверение и ордер от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власовой А.А, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, русской, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей ***» уборщицей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) на учете у нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (дата) в период времени с 14 часов до 16 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотических средств, договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического вещества, после чего, посредством платежного терминала оплатила ранее заказанное ею наркотическое средство, и получив сообщение с указанием места тайника- «закладки», прибыла к дому по (адрес) как к месту «закладки» наркотического средства, где незаконно, без цели сбыта, с целях личного употребления забрала, то есть приобрела вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 0,56 грамм, которое, незаконно хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции (дата) в 16 часов у (адрес).

В ходе проведения личного досмотра Власовой А.А. в помещении магазина «***», расположенного по адресу: (адрес), проводимого сотрудниками полиции (дата) в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут у Власовой А.А. был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно, заключению эксперта от (дата) содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,56 грамма, что составляет значительный размер.

Подсудимая Власова А.А., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Власовой А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ею, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Власовой А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Власовой     А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Власовой А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и небольшой тяжести, положительную характеристику, объяснение от (дата) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Власова А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Власовой А.А., не имеется.

Состояние наркотического опьянения Власовой А. А. во время совершения ею преступления, суд не признает отягчающим обстоятельством. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд учитывает личность подсудимой, которая положительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности Власовой А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление Власовой А.А., которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению Власовой А.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Преступление, совершенное Власовой А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Власовой А.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Власовой А.А. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Вместе с тем, с учетом пояснений Власовой А.А., которая со слов употребляет наркотики с 2001 года, суд считает необходимым установить в отношении неё обязанность пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Власовой А.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Власову А.А виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Власовой А.А наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Власову А. А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Власовой А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет №3679781 с порошкообразным веществом, содержащим в составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамм, хранящийся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья О.А. Сапарова

74RS0006-01-2019-004345-76.

Подлинный документов находится в материалах уголовного дела

№1-666/2019 Калининского районного суда г. Челябинска

1-666/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попкова Ольга Игоревна
Власова Анастасия Анатольевна
Суд
Калининский районный суд г. Челябинска
Судья
Сапарова Ольга Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalin--chel.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.08.2019Передача материалов дела судье
26.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2019Судебное заседание
02.09.2019Провозглашение приговора
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее