Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2014 от 10.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2014 года                                       г. Октябрьск                                                                                     

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Улатина Д.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному начальником ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Сызранское» Гапетченко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов в торговом киоске <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в районе ДК <данные изъяты>», принадлежащем ИП Улатин Д.С., продавец П осуществила продажу двух банок пива «Балтика 3» емкостью 0,5 литра, в нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - ч.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1998 года №171-ФЗ, в части реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции из нестационарного торгового объекта, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала начальник ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Сызранское» Гапетченко Д.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, отметив при этом, что торговый киоск не является пунктом общественного питания. Кроме того, Улатин Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.14.16 КоАП РФ.

Улатин Д.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Судья, изучив материалы дела, считает вину Улатина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку он совершил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно нарушил абз. 7 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно абз.10 п.2 ст.16 указанного Федерального закона запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах пятом и седьмом настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ", под нестационарным торговым объектом понимается торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов в ходе проверки установлено, что ИП Улатин Д.С. в торговом киоске по <адрес>, в районе ДК <данные изъяты>, в нарушение ч.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ, через продавца П организовал розничную продажу алкогольной продукции, в частности продал гр. С 2 бутылки пива «Балтика 3», емкостью 0,5 литра.

Кроме личного признания, вина Улатина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - ИП Улатина Д.С., предусмотренного ч.3 ст.14.16. КоАП РФ, с которым последний согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса свидетеля П; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.; кадастровым паспортом земельного участка; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Сызранское от 29.08.2014; справкой ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Улатин Д.С. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.14.16. КоАП РФ.

Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судьей также учтено, что торговый киоск ИП Улатина Д.С. не соответствует Правилам оказания услуг общественного питания, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 года №1936, а также ГОСТ Р 50762-2007, ГОСТ Р 50645-2010,

При установленных обстоятельствах вывеска на торговом киоске «<данные изъяты>» не дает законных оснований ИП Улатину Д.С. использовать торговый киоск под пункт общественного питания, в связи с чем он таковым не является.

Таким образом, деяние, совершенное ИП Улатин Д.С., выразившееся в розничной продаже алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, что и было установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей учтено, что ИП Улатин Д.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере предпринимательства, и считает возможным назначить ИП Улатину Д.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Улатина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в суд.

Неуплата штрафа в установленный законом срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                                                   = Е.А. БОДРОВ =