Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2020 ~ М-658/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-649/2020

УИД 28RS0015-01-2020-000965-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                                                                          г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Анны Николаевны к Костеревой Марине Николаевне, Хмельницкой Екатерине Николаевне об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко А.Н. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Костеревой М.Н., Хмельницкой Е.Н. об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Л.Н.М., которому на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.М. было выдано разрешение на строительство гаража.

Данным гаражом Л.Н.М. владел и пользовался на праве собственности до дня своей смерти.

После смерти Л.Н.М. открылось наследство на 1/2 долю в праве на квартиру, гараж, автомобиль, прицеп и денежные вклады.

В течение установленного 6-ти месячного срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу Райчихинского нотариального округа Амурской области Ельчиной О.С. с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело к имуществу Л.Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Райчихинского нотариального округа Амурской области Ельчиной О.С. ей отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, так как правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен гараж, имеет кадастровый №, находится по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадью 44,3 кв.м. В течение жизни ее супруг оплачивал налоги на данный земельный участок и гараж. Также имеются квитанции об оплате электроэнергии по гаражу.

Согласно уточнения исковых требований просит установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Литвиненко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Литвиненко А.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Костерева М.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Хмельницкая Е.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Райчихинского нотариального округа Ельчина О.С. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменного отзыва пояснила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Л.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей супруга наследодателя – Литвиненко А.Н. Правоустанавливающих документов на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, наследницей не предоставлено. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж по адресу: <адрес>, так как правоустанавливающие документы отсутствуют. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получением заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с заявлением Литвиненко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительства типового гаража для личного транспорта, отведен земельный участок площадью 45х6 по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта гаража, по адресу: <адрес>, площадь гаража составляет 44,3 кв.м.

Согласно выписок из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 47 кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №, гаражу, расположенному по <адрес>, площадью 44,3 кв.м., присвоен кадастровый №.

Согласно свидетельству о смерти серия №, Л.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по г. Райчихинск и пгт. Прогресс управления ЗАГС Администрации Амурской области).

Материалами наследственного дела Л.Н.М. № подтверждается обращение истца к нотариусу Райчихинского нотариального округа и получении ею ДД.ММ.ГГГГ свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Л.Н.М.

Как следует из отзыва нотариуса Райчихинского нотариального округа Ельчиной Л.А., поскольку правоустанавливающих документов на гараж, расположенный по <адрес> наследником не представлено, выдать свидетельство о праве собственности не представляется возможным.

Из искового заявления следует, что истец Литвиненко А.Н. в настоящее время не может оформить права на гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.М., а после его смерти Литвиненко А.Н. владеет гаражом открыто, добросовестно, как своим собственным, не скрывая ни от кого своих прав на него, владение осуществляется непрерывно.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными истцом квитанциями об оплате электроэнергии за указанный период, а также оплаты земельного налога, налога на строение по <адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что право собственности на гараж Л.Н.М. не зарегистрировал.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Л.Н.М. и З.А.Н. (запись акта о заключении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Материалами наследственного дела, оформленного к имуществу умершего Л.Н.М., подтверждаются: обращение жены умершего – Литвиненко А.Н. в установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства; отсутствие других наследников умершего; выдача нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко А.Н. свидетельств о праве на наследство по закону, а именно: на ? доли в праве общей собственности на квартиру, автомобиля, прицепа права на компенсации, прав на денежные средства.

В соответствии с постановлением нотариуса Райчихинского нотариального округа Ельчиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Литвиненко А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Доказательств, опровергающих письменные материалы дела, ответчиками и третьим лицом не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства предоставления в установленном порядке земельного участка под строительство гаража, обстоятельства владения истцом объектом недвижимого имущества по настоящее время при отсутствии сведений о наличии прав иных лиц, учитывая отсутствие угрозы для жизни и здоровья граждан со стороны спорного объекта, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, по мнению суда, заявленные Литвиненко А.Н. исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

исковые требования Литвиненко Анны Николаевны удовлетворить полностью.

Установить юридический факт владения и пользования Литвиненко Анной Николаевной, недвижимым имуществом – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу Л.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Литвиненко Анной Николаевной право собственности на гараж, общей площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 47 кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

.

.

Судья Райчихинского городского суда                          О.В. Грачева