Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2011 ~ М-95/2011 от 19.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 21 февраля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА –БАНК» к Войлукову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанными иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредиту, предоставленному ДД.ММ.ГГГГ в размере 211120,99 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5311,21 руб.

В ходе досудебной подготовки, установлено, что ответчик на момент заключение кредитного договора с истцом, последний указывал адрес своего фактического проживания - <адрес> <адрес> и адрес регистрации: <адрес>.

По вызовам в суд, направленным по обоим адресам, 07 февраля и 21 февраля 2011 года, Войлуков ДВ не явился, заказная корреспонденция вернулась в суд без вручения за истечением срока хранения.

Между тем, судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по указанному в иске адресу и с этого времени на территории Красноярского края регистрации не имеет. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, принятой от Войлуковой МИ (супруга ответчика), следует, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, фактическим местом проживания ответчика является жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, т.е. в Октябрьском районе г. Красноярска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе досудебной подготовки дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанный в иске адрес постоянной регистрации ответчика не является фактическим местом его жительства, поэтому исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Войлукову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуОАО «АЛЬФА-БАНК» к Войлукову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк