Решение по делу № 2-1021/2012 ~ М-632/2012 от 06.03.2012

Дело №2-1021/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 27 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р., с участием: прокурора Тунева Д.А.,

представителя заявителя Орловой Т.И., заинтересованного лица Гостко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Березниковский» Ларькова Л.А. об установлении административного надзора в отношении:

ГОСТКО А.С., ... судимого:

03.02.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.132ч.2п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

07.02.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.131ч.2п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 03.02.2005 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

22.02.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.30ч.3,131ч.2п.«в,д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 07.02.2005 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

16.03.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.131ч.2п.«в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 22.02.2005 года) к 7 годам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию наказания,

установил:

Начальник органа внутренних дел просит установить административный надзор в отношении Гостко А.С. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 24-00 часов до 06-00 часов, ссылаясь на то, что по приговору суда от 22.02.2005 года Гостко А.С. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Представитель заявителя Орлова Т.П. поддержала заявленные требования, -просит установить административный надзор в отношении Гостко А.С. на срок до погашения судимости.

Заинтересованное лицо Гостко А.С. против заявленных требований не возражает.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление начальника органа внутренних дел, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.ст.3ч.1п.3,4ч.1,5ч.1п.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, с обязательным установлением административного ограничения по явке для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Гостко А.С. постоянно проживает в <адрес>, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 22.02.2005 года, по которому осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

Предлагаемые заявителем административные ограничения обусловлены характером совершенного ранее Гостко А.С. преступления, особенностями его личности, поведением после освобождения из мест лишения свободы. Периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел, период запрещения пребывания вне места жительства, суд считает необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Гостко А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст.86ч.3п.«г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справки (лд 10), из мест лишения свободы Гостко А.С. освооожден - <дата>, следовательно, судимость по приговору от22.02.2005 года у него погашается - <дата>.

При таких обстоятельствах, заявление начальника органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,261.8 ГПК РФ,                 суд

решил:

Установить в отношении ГОСТКО А.С. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <дата>, с административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 24-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора Гостко А.С. исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел, как лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного
месяца со дня вынесения.

Судья Порошин С.А.