Постановление по делу № 5-1144/2019 от 24.05.2019

Дело № 5-1144-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 27 июня 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Соколова М.В. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2019 года установлено, что Соколов М.В. 14 декабря 2019г. на перекрестке ____, в 08 часов 23 минут, управляя автомашиной ___ № не предоставил преимущество транспортному средству движущемуся со встречного направления и совершил столкновение с транспортным средством ___ У №. В результате чего причинил легкий вред здоровью Д.

В судебное заседание Соколов М.В. не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его уведомлению.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его уведомлению.

Вина Соколова М.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 14 декабря 2019г. на перекрестке ____ в 08 часов 23 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 06 мая 2019 года Д. причинены следующие повреждения:

- ран (3) лобной области справа;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Соколова М.В. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права Соколова М.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Соколова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающих и смягчающих вину Соколова М.В. В.Ф. обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Соколова М.В. ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____

БИК:№

ИНН №

Расчетный счет: №

ОКТМО – № – (____)

КБК: №

УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков