Решение по делу № 2-1432/2012 ~ М-1014/2012 от 12.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца МИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», ФИО2 о признании незаконным использования адреса в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту- МИФНС №) обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ООО «Дельта», ответчик), ФИО2, в его обоснование указав, что в соответствии с нормами Федерального закона № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» на регистрирующие органы возложена обязанность обеспечить единство и сопоставимость сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях.

Согласно материалам регистрирующего дела, адресом места нахождения ООО «Дельта» является: <адрес>20. В МИФНС № поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № собственника указанного помещения ООО «Строймонтажкомплект», из которого следовало, что между ООО «Строймонтажкомплект» и ООО «Дельта» договора аренды помещения не заключался. ООО «Дельта» не находился и не находится в настоящее время в помещении по адресу: <адрес>20, собственником которого является ООО «Строймонтажкомплект». Следовательно, у ООО «Дельта» отсутствуют правовые основания для указания в своих учредительных документах в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>20. Факт отсутствия ООО «Дельта» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями собственника помещения.

В соответствии с пп. «в» п.5 ст.5 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Согласно ст.9 данного ФЗ заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица, выступает должностное лицо организации.

В нарушение ст.5, ст.17 Закона № «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.ст. 3, 13, 14 ФЗ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в ЕГРЮЛ содержится недостоверная информация о фактическом адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Дельта». Презумпция добросовестности заявителя, установленная законодателем в Законе № 129-ФЗ не означает, что заявитель может по своему усмотрению злоупотреблять правом на государственную регистрацию.

Отражение в ЕГРЮЛ не соответствующих действительности сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа МИФНС России № по <адрес>, создает препятствия для него в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как и обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами. Учитывая общедоступность информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, регистрация заведомо ложных сведений недопустима.

В адрес должностного лица ООО «Дельта» ФИО2 было направлено уведомление о необходимости внести соответствующие изменения, однако до настоящего времени ответчик свою обязанность не исполнил.

В этой связи, истец просит суд признать незаконным использование ООО «Дельта» (ОГРН 1043801014619) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: <адрес>20; обязать должностное лицо - генерального директора ООО «Дельта» ФИО2 представить в МИФНС России № по <адрес> заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единолич­ного исполнительного органа ООО «Дельта» с приложением необходимых документов.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. В обоснование исковых требований указал доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил об его отложении, о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснений и возражения по иску не представил.

Ответчик ООО «Дельта» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, о причинах неявки представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Суд, с учетом требований статьи 233 ГПК РФ и заявления представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 статьи 4 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О го­сударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнитель­ной власти.

Абзац 2 пункта 1 статьи 4 ФЗ № 129-ФЗ указывает, что принципом ведения реестров является единст­во и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, со­держащихся в реестрах.

Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.

Нормы пункта 1 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действую­щего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения явля­ются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответст­вующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является, согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона №129-ФЗ, обязанностью юридического лица.

Решением № учредителей ООО «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ООО «Дельта», назначен генеральным директором ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО2 было подано в МИФНС России № по <адрес> заявление о государственной регистрации юридического лица, с указанием сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Дельта»: <адрес>20.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> приняла решение о государственной регистрации юридического лица о создании - ООО «Дельта».

Из Устава ООО «Дельта», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что место нахождение общества: <адрес>20.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «Дельта» является адрес: <адрес>20, генеральным директором ООО «Дельта» и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности - ФИО2

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 38 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником административного здания, площадью 241,3 кв.м., по адресу: <адрес>20, является ОАО «Строймонтажкомплект» на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 38 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником административного здания, площадью 241,3 кв.м., по адресу: <адрес>20, является ЗАО «Строймонтажкомплект» на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ООО «Сибсервис» от ДД.ММ.ГГГГ за №, с момента заключения соглашения об уступке права на аренду здания по адресу: <адрес>20, к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ у арендатора ООО «Сибсервис» субарендаторов не было.

Должностным лицом МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что по указанному адресу ООО «Дельта» не находится, о чем составлен протокол осмотра.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за №, направленным в адрес ФИО2, МИФНС России № по <адрес> предложило внести изменения по смене адреса государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчиками в силу статей 56, 60 ГПК РФ не представлены возражений против иска, достовер­но установленные судом обстоятельства не оспорены.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что адрес: <адрес>20, не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Дельта», следовательно, ответчик в лице генерального директора ФИО2 в соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должен был совершить действия для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа в порядке, предусмотренном главой VI настоящего федерального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 110 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" форма Р13001 является заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

При таких обстоятельствах, требование о признании незаконным использование ООО «Дельта» (ОГРН 1043801014619) в качестве адреса места нахождения постоянно дейст­вующего исполнительного органа адрес: <адрес>20; о возложении на директора ООО «Дельта» ФИО2 обязанности по предоставлению в МИФНС России № по <адрес> заявления по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа ООО «Дельта» с приложением не­обходимых документов, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного само­управления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, согласно статье 103 ГПК РФ, с ответ­чика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 193-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ 1043801014619, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>20.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░13001 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░6

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░6