Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2015 ~ М-189/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-287/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск            26 марта 2015 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности Т.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Корнеевой Л.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Русь» обратился в суд с иском к Корнеевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. поддержала исковые требования, суду пояснила, что Корнеевой Л.В. согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оформила и получила в Нефтекумском филиале СКПК «Русь» заем на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.2 договора займа, в пределах срока пользования займом ответчица взяла на себя обязательство оплачивать проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых, а также членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 30 % годовых и погасить основную сумму займа, согласно графику, до полного исполнения договора.

В соответствии с п. 2.4 договора займа, дата возврата основной суммы займа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности, окончательный платеж по оплате процентов за пользование займом, а также взносов в фонд развития кооператива установлен ДД.ММ.ГГГГ. Основная сумма задолженности должна быть погашена по графику до ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия договора займа ответчиком Корнеевой Л.В. нарушены полностью. Погашения задолженности ответчиком осуществлялись неравномерно с большим отставанием.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты>, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пеня - <данные изъяты> рублей.

Требования и претензии истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика Корнеевой Л.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» сумму долга по договору займа № от 28 марта 2012 <данные изъяты>, в том числе: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пеня - <данные изъяты> рублей, компенсацию в виде оплаты в пользу ООО «Капитал Стар» судебных расходов по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Корнеева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.

Представитель истца Т. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Корнеевой Л.В..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязуется ежемесячно выплачивать сумму основного займа, проценты за пользование займом в размере 18 % годовых и членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 30% годовых, согласно графику погашения (л.д. 14-16).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчица Корнеева Л.В. свои обязательства по договору займа не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 20-22).

В соответствии с п. 3.6 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных графиком погашения займа, заемщик уплачивает займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, пеню в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с общей суммы процентов за пользование займом и членских взносов.

Согласно п. 4.2.1 договора займа займодавец при систематическом невыполнении заемщиком условий договора вправе досрочно расторгнуть договора займа в одностороннем порядке с взысканием суммы займа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы были направлены претензия и требование о погашении суммы просроченной задолженности (л.д. 27-32). Однако, задолженность по договору займа не погашена.

Как видно из расчета, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пеня - <данные изъяты> рублей. (л.д. 20-23).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» за оказание юридических услуг ООО «Капитал Стар» оплачено <данные изъяты> рублей. Поскольку, истцом не предоставлено доказательств внесения указанной суммы в кассу ООО «Капитал Стар», то в этой части требования истца подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Корнеевой Л.В..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194- 197, 233, 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес> <адрес> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основную сумма займа - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пеню - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании судебных расходов по оказанию юридических услуг в сумме 15 000 рублей, согласно п.4 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.В. Белова