Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-399/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-844/2020

УИД 13RS0018-01-2020-000137-25

Материал №13-399/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы и

заявления о восстановлении срока

г. Саранск 09 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении заявления истца Фролова М. И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска по гражданскому делу №2-844/2020 от 19 июня 2020 года по иску Фролова М. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2020 года исковые требования Фролова М. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

05 августа 2020 года в суд посредством почты поступила апелляционная жалоба истца Фролова М.И. на вышеуказанное решение суда.

Также Фролов М.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной апелляционной жалобы.

Определением судьи от 07 августа 2020 года апелляционная жалоба и заявление истца Фролова М.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу данной апелляционной жалобы оставлены без движения, а заявителю указано о необходимости исправления в срок не позднее 25 августа 2020 года включительно выявленных недостатков апелляционной жалобы и оформления ее с соблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на исправление недостатков и оформления заявления о восстановлении пропущенного срока с соблюдением требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение данной статьи апелляционная жалоба не содержала сведения (документ), подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также не представление квитанции об оплате государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. и не представление ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты.

Копия определения суда направлена в адрес истца 07 августа 2020 года.

12 августа 2020 года от истца Фролова М.И. поступило заявление во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, к которому приложено сопроводительное письмо от 23 июля 2020 года ФКУ «Исправительная колония №5»УФСИН России по Республике Мордовия о направлении закрытого пакета от Фролова М.И. в адрес Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

Копия определения судьи получена истцом Фроловым М.И. согласно расписке 18 августа 2020 года.

11 сентября 2020 года в суд поступила частная жалоба Фролова М.И. на вышеуказанное определение суда от 07 августа 2020 года об оставлении без движения заявления о восстановлении срока и апелляционной жалобы на решение суда, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 сентября 2020 года заявление истца Фролова М. И. о восстановлении срока обжалования определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 августа 2020 года об оставлении без движения заявления о восстановлении срока и апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 19 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Фролова М. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения, поскольку процессуальный срок обжалования указанного определения фактически не пропущен.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Мордовия от 25 ноября 2020 года определение судьи от 07 августа 2020 года об оставлении без движения апелляционной жалобы и заявления истца Фролова М.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу данной апелляционной жалобы оставлено без изменения, частная жалоба Фролова М.И. без удовлетворения.

В соответствии со статьей 323 ГПК Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно пункту 1 части первой статьи 324 ГПК Российской Федерации, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет ему возращена.

Следовательно, истцом не представлено сведений (документов), подтверждающих направление или вручение ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, а также не представлена квитанция об оплате государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче апелляционной жалобы и не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты.

Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, при указанных обстоятельствах к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока необходимо было приложить апелляционную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления о восстановлении пропущенного срока без движения, в связи с чем заявление истца Фролова М.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска по гражданскому делу №2-844/2020 от 19 июня 2020 года подлежит возвращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 321 - 325 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить истцу Фролову М. И. заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июня 2020 года по гражданскому делу №2-844/2020 по иску Фролова М. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Возвратить истцу Фролову М. И. поданную апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июня 2020 года по гражданскому делу №2-844/2020 по иску Фролова М. И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова