Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-70/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 08 июня 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Катасонов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Васильченко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко А.И. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, переданные на рассмотрение в суд, если по ним не проводилось административное расследование рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, т.к. не производилось комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий.

Согласно протокола об административном правонарушении оно совершено по адресу <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» материалы административного дела подлежат направлению мировому судье судебного участка № 108 Самарской области по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Васильченко А.И. направить мировому судье судебного участка № 108 Самарской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

5-70/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Васильченко А.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.06.2012Передача дела судье
08.06.2012Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее