Приговор по делу № 1-48/2015 от 24.04.2015

Дело №1-48/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Минтемировой З.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Магомедсайгитова З.Г.,

подсудимого Батаева Б.А.,

защитника – адвоката Гаджиевой Э.М., представившей удостоверение № и ордер № от 05.05.2015г.,

при секретаре Шамсудиновой Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Батаева Б.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения Солнечное, <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего четырех малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Батаев Б.А. совершил умышленное преступление - незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, Батаев Б.А. в январе месяце 2009 года (точный день дознанием неустановлен) на поле, расположенном на северной окраине сел. <адрес> РД, незаконно приобрел найденную одну гранату за № 104-86-Т, являющейся ручной гранатой РГД-5, боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженной тротилом бризантным взрывчатым веществом, а также взрыватель УЗРГМ-2 за № промышленного изготовления, предназначенный для инициирования взрывов ручных осколочных гранат РГД-5, являющиеся в совокупности окончательно снаряженным боеприпасом промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению, хранил их в сел. <адрес>, в домовладении, в котором он проживал и носил их при себе в правом наружном кармане тканевой куртки синего цвета, которые у него 16.03.2015г. при производстве личного досмотра в помещении ОМВД России по <адрес>, работником полиции ОМВД России по <адрес>, в правом наружном кармане тканевой куртки синего цвета были обнаружены и изъяты.

    Подсудимый Батаев Б.А. согласился с предъявленным ему обвинением и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства и заявил, что указанное ходатайство им было заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого Батаева Б.А. – адвокат Гаджиева Э.М., государственный обвинитель Магомедсайгитов З.Г. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимого Батаева Б.А. о рассмотрении дела по его обвинению в особом порядке удовлетворено.    

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Батаев Б.А., является обоснованным. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Батаева Б.А., выразившиеся в незаконном хранении и ношении боеприпасов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания Батаеву Б.А. суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

     Суд принимает во внимание, что Батаев Б.А. ранее не судим, вину свою не оспаривает и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном глубоко раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, имеет четырех малолетних детей.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Батаеву Б.А., по делу не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым Батаевым Б.А. относится к категории средней тяжести, однако, данное преступление представляет общественную опасность.

Потому с учетом приведенных обстоятельств, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Батаева Б.А., суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным только путем временной изоляции его от общества и невозможным применение к нему иных мер наказания не связанных с лишением свободы.

Суд определяет Батаеву Б.А. вид исправительного учреждения – отбывание наказания в колонии-поселении - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из семейного и материального положения подсудимого Батаева Б.А., суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного вида наказания – штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу по правилам ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

    Признать Батаева Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении без штрафа.

    Меру пресечения Батаеву Б.А. – содержание под стражей – оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания Батаеву Б.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть Батаеву Б.А. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в виде меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: граната РГД-5 за №104-86-Т и взрыватель УЗРГМ-2 за № 30-88-583, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> – передать в МВД по <адрес>, а смывы с ладоней рук и кармана одежды - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Батаевым Б.А. – содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.    .    

Судья                                    З.А. Минтемирова