ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли                                                              12 апреля 2016 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Сафиной А.И.,

потерпевшего ОВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица:

САФИНОЙ АИ,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Сафина А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя легковым автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажирам данного транспортного средства ОВВ и МЕА, согласно заключений эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью.

Сафина А.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается, принесла извинения потерпевшим.

Потерпевший ОВВ пояснил, что получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, при обстоятельствах, указанных во вводной части настоящего постановления. Указал, что не имеет к Сафиной А.И. ни материальных, ни моральных претензий, просил не назначать Сафиной А.И. строгое наказание.

Потерпевшая МЕА правом участия в судебном заседании не воспользовалась, о месте и времени рассмотрения дела по существу уведомлена надлежащим образом.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области также правом участия в судебном заседании не воспользовался.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Сафиной А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ее вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о том, что Сафина А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя легковым автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажирам данного транспортного средства ОВВ и МЕА, согласно заключений эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью /л.д.2/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ОВВ имела место <данные изъяты> Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, вполне возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.18-19/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МЕА имела место <данные изъяты>. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, вполне возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.20-21/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о произошедшем /л.д.14/;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, Сафина А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя легковым автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием /л.д.6/;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия /л.д.7/;

- объяснениями Сафиной А.И., МЕА и ОВВ об обстоятельствах произошедшего /л.д.8-10/;

- списком нарушений ПДД РФ Сафиной А.И. /л.д.2/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд считает, что действия Сафиной А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью.

В силу положений п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель Сафина А.И. не верно выбрала скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что действия водителя Сафиной А.И. нарушившей требования п.10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ОВВ и МЕА.

При назначении Сафиной А.И. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения с неосторожной формой вины водителя по отношению к последствиям нарушения ей Правил дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, мнение потерпевших по поводу меры наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает как наложение административного штрафа, так и лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении Сафиной А.И. возможно применить меру наказания не связанную с лишением права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-13/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафина Альмира Ильгизовна
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Поспелов Денис Геннадьевич
Дело на сайте суда
kasli--chel.sudrf.ru
15.03.2016Передача дела судье
15.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2016Рассмотрение дела по существу
12.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2016Обращено к исполнению
24.05.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее