ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» сентября 2014 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Цыбульникова О.В., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Цыбульников О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> года в <...> часов <...> минут в <...> возле домовладения № <...> Цыбульников О.В. устроил беспричинный скандал с Ц.О.И., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю Цыбульников О.В. ответил категорическим отказом, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. На основании ст. ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении Цыбульникова О.В. были применены физическая сила и спец. средства.
В судебном заседании правонарушитель вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> года, заявлением Ц., письменными объяснениями Ц., Б., К., рапортами ОРППСП ОМВД РФ по Кореновскому району от <...> года: Б., Л..
Действия Цыбульникова О.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░. <...> ░░░. <...> ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: