Определение по делу № 2-1068/2016 (2-3638/2015;) ~ М-2841/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-1068/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года                                                                                                 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Мазаловой М.И.,

при секретаре                                             Кулешове Э.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Балюк ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к Балюк А.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Представитель истца ГУП РК «Крымгазсети» Меркулова А.Н. предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представителю истца разъяснены положения ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе представителю истца разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. Полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.

Представителю истца положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя ГУП РК «Крымгазсети» Меркуловой А.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ представителя истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» Меркуловой ФИО1 от иска к Балюк ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

    Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Балюк ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    М.И. Мазалова