Определение по делу № 2-93/2018 (2-2602/2017;) ~ М-2668/2017 от 24.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года                        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

в присутствии:

истца Иванова В.Д.,

представителя истца Захарченко О.И., действующей на основании устного заявления,

в отсутствие:

ответчика ИП Прямкова Н.И.,

представителя ответчика Беззубенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2018

по иску Иванова Владимира Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Прямкову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате, за время простоя, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прямкову Н.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 76 095,17 руб. за период с 12.05.2017 по 31.09.2017, за время простоя в размере 10 793,33 руб. за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, денежную компенсацию за задержку выплат причитающихся работнику сумм в размере 4 845, 38 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 2 500 руб.

Определением от 19.12.2017 к производству суда принято заявление Иванова В.Д. об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Прямкова Н.И. задолженность по заработной плате за время простоя за ноябрь 2017 года в размере 10 793,33 руб., с 01.12.2017 по 14.12.2017 в размере 5 396,66 руб. с начислением компенсации за задержку выплаты.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик индивидуальный предприниматель Прямков Н.И. обязуется погасить задолженность перед истцом в сумме 65 000,0 руб. в срок не позднее 15.03.2018 года, судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Заявление об утверждении мирового соглашения от 16.02.2018, подписанное лично истцом Ивановым В.Д. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Прямковым Н.И., приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик ИП Прямков Н.И., представитель ответчика Беззубенко Е.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда письменному заявлению ответчик ИП Прямков Н.И. просил утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 16.02.2018, дело рассмотреть в его отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым Владимиром Дмитриевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Прямковым Николаем Ивановичем, по условиям которого индивидуальный предприниматель Прямков Николай Иванович обязуется погасить задолженность перед Ивановым Владимиром Дмитриевичем в сумме 65 000,0 руб. в срок не позднее 15.03.2018 года. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья           Н.С. Банщикова

2-93/2018 (2-2602/2017;) ~ М-2668/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванов Владимир Дмитриевич
Ответчики
Прямков Николай Иванович
Другие
Информация скрыта
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Банщикова Н.С.
Дело на странице суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2017Передача материалов судье
29.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
19.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее