Решения по делу № 2-1095/2015 ~ М-614/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1095/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Лисицкой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО11 и Козлова ФИО12 к Шишкиной ФИО13 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Козлова ФИО15. и Козлов ФИО14. обратились в суд с иском к Шишкиной ФИО16 С учетом уточненных исковых требований истцы просят признать Шишкину ФИО20. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Козловы ФИО17 и П.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. В обоснование иска пояснили, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ они являются сособственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Они со своими детьми Козловыми ФИО18. и ФИО19. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире.

В их квартире по просьбе брата Козловой ФИО21. – Шишкина ФИО22. также были зарегистрированы он и его супруга Шишкина ФИО23.

Однако Шишкины ФИО24 в квартире после регистрации не жили и не живут, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивают. Они фактически не вселялись в квартиру по месту регистрации. Шишкины ФИО25. живут в квартире по адресу: <адрес>.

В настоящее время Шишкин ФИО26. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Шишкина ФИО27. с регистрационного учета по указанному адресу сниматься не желает. Желания проживать в квартире по месту регистрации не изъявляла.

Козловы ФИО30. также пояснили, что регистрация Шишкиной ФИО28 в квартире ограничивает их право в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением. Шишкина ФИО29. не является членом их семьи.

В связи с изложенным просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Шишкина ФИО31 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки у суда не имеется. Ответчик не просила об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по иску не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Ивашкиной ФИО33., Шишкина ФИО32., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Козлова ФИО34. и Козлов ФИО35. являются сособственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке в УФСГРКиК по Владимирской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и <адрес>.

Согласно справке ООО «ФИО36» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Козлова ФИО39., Козлов ФИО40., несовершеннолетние Козловы ФИО37, ответчик Шишкина ФИО38

Шишкин ФИО41. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений истцов Козловых ФИО45., показаний свидетелей Ивашкиной ФИО42., Шишкина ФИО43 установлено, что ответчик Шишкина ФИО49. и ее муж Шишкин ФИО51. были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, по просьбе брата Козловой ФИО47. – Шишкина ФИО50 С момента регистрации и до настоящего времени Шишкина ФИО46. в квартире не жила и не живет, в квартиру не вселялась и не хотела там проживать, ее вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает. Шишкина ФИО44. не является членом семьи собственников квартиры Козловых ФИО48.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Козловых ФИО53 о признании Шишкиной ФИО52. прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Ограничение права собственности Козловых ФИО54 на спорное жилое помещение противоречит части 2 статьи 1 ЖК РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Данный принцип соответствует статьям HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=ECE49339EA46E9EBE3F2207AB991352A4B397FB1A7FDB796936D7F749FB95F6146CBC9011062c4C6N"35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Собственник не может быть лишен законного права на жилье либо ограничен в этом праве произвольно, так как это императивно запрещено не только ст. 40 Конституции РФ, но и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Кроме того являются обоснованными исковые требования о снятии Шишкиной ФИО55. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку удовлетворение указанных требований является следствием удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козловой ФИО56. и Козлова ФИО57 к Шишкиной ФИО58 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой ФИО59 и Козлова ФИО60 удовлетворить.

Признать Шишкину ФИО61 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Шишкиной ФИО62 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Шишкиной ФИО63 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Глебова