Дело № 2-28/2021
Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2021 года город Архангельск
Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего Веселовского С.С., при секретаре Елсуковой Я.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению представителя Министерства обороны Российской Федерации Брежневой А.В. (далее – МО РФ) к Кувшинову А.О. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
Представитель МО РФ Брежнева обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Кувшинова в пользу МО РФ денежные средства в сумме 80 620 рублей, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в указанном образовательном учреждении с 1 августа 2013 года по 23 июня 2018 года, поскольку ответчик не отслужив пять лет по контракту по окончании военного учебного заведения был досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно за умышленное преступление.
Ответчик Кувшинов, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Министерство обороны РФ и его представитель Брежнева, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, в своем письменном заявлении Брежнева просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Поскольку иск представителя МО РФ Брежневой признан ответчиком в полном объеме и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить исковое заявление представителя МО РФ о взыскании с Кувшинова денежных средств в сумме 80 620 рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Кувшинова подлежит взысканию госпошлина в размере 2618 рублей 60 копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд
решил:
Исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации Брежневой А.В. к Кувшинову А.О. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кувшинова А.О. в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 80 620 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей.
Взыскать с Кувшинова А.О. в доход местного бюджета 2618 (две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 60 копеек в счет возмещения судебных расходов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий по делу С.С. Веселовский