Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2018 ~ М-2865/2018 от 12.07.2018

№2-3183/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018г. г. Воронеж

Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Плехановой Татьяне Юрьевне и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес> относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Плеханова Т.Ю. зарегистрирована с 06.03.2018г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, Воронежская область, г.Лиски, ул. Ленина, д.6).

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Плеханова Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов

№2-3183/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018г. г. Воронеж

Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Плехановой Татьяне Юрьевне и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес> относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Плеханова Т.Ю. зарегистрирована с 06.03.2018г. по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, Воронежская область, г.Лиски, ул. Ленина, д.6).

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Плеханова Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов

1версия для печати

2-3183/2018 ~ М-2865/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Доверие"
Ответчики
Плеханова Татьяна Юрьевна
Другие
ООО "ВСО"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2018Предварительное судебное заседание
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее