№2-3183/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Плехановой Татьяне Юрьевне и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес> относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.
Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Плеханова Т.Ю. зарегистрирована с 06.03.2018г. по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, Воронежская область, г.Лиски, ул. Ленина, д.6).
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Плеханова Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов
№2-3183/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Плехановой Татьяне Юрьевне и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес> относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.
Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Плеханова Т.Ю. зарегистрирована с 06.03.2018г. по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (397901, Воронежская область, г.Лиски, ул. Ленина, д.6).
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Плеханова Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Плехановой Татьяне Юрьевне о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов