Решение по делу № 2-1234/2020 ~ М-215/2020 от 26.05.2020

Дело №2-1234/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2019 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В. при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Суркову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к Суркову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование ссылается, что с ответчиком 21.05.2015 заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита за период с 23.11.2015 по 07.10.2019 года за ответчиком имеется задолженность в сумме 1 383 088 рублей 52 копейки, в том числе: 471 402 рубля 91 копейка – основной долг, задолженность по просроченным процентам -512 163 рубля 59 копеек, неустойка по просроченной ссуде – 139 146 рублей 88 копеек, неустойка по просроченным процентам -181099 рублей 9 копеек, штраф – 79 275 рублей 24 копейки.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15115 рублей 44 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 21 мая 2015 года между ПАО «Московский кредитный банк» и Сурковым С.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 30 % годовых на срок до 21 мая 2019 года.

Как следует из выписки по счету, в результате несвоевременного и неполного внесения платежей по кредитному договору за период с 23.11.2015 по 07.10.2019 года за ответчиком имеется задолженность в сумме 1 383 088 рублей 52 копейки, в том числе: 471 402 рубля 91 копейка – основной долг, задолженность по просроченным процентам -512 163 рубля 59 копеек, неустойка по просроченной ссуде – 139 146 рублей 88 копеек, неустойка по просроченным процентам -181099 рублей 9 копеек, штраф – 79 275 рублей 24 копейки.

Указанную задолженность суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца, так как подтверждения ее погашения ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 15 115 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением, которую суд также считает подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.05.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 23.11.2015 ░░ 07.10.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 383 088 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 471 402 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -512 163 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 139 146 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -181099 ░░░░░░ 9 ░░░░░░, ░░░░░ – 79 275 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 115 ░░░░░░, 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 398 203 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░

2-1234/2020 ~ М-215/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МКБ"
Ответчики
Сурков Сергей Александрович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Васильева Марина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.12.2020Дело оформлено
11.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее