Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-90/2016 от 09.02.2016

Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2016 года г. Курск

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старикова Г.Н., потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении

Старикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    13 ноября 2015 года около 19 часов 05 минут, Стариков Г.Н., управляя автомобилем марки АУДИ-80 государственный номер №, принадлежащем ему на праве собственности, и, следуя на нем по <адрес> в г. Курске, напротив дома № № указанной улицы, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, причинив потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании Стариков Г.Н. виновным себя признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут он на своем автомобиле АУДИ-80 государственный номер № двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования напротив дома № № вышеуказанной улицы он не заметил переходивших по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходов мужчину и женщину, так как была плохая видимость, шел дождь, и совершил на них наезд.

Виновность Старикова Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей и другими исследованными материалами дела.

Так, потерпевшая ФИО4 пояснила, что 13 ноября 2015 года около 19 часов 05 минут она вместе со своим гражданским мужем ФИО3 вышли из дома и направились в магазин «Европа». Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу и, убедившись в отсутствии автомобилей, они начали переходить дорогу, но на середине проезжей части были сбиты автомобилем. После ДТП она была доставлена в больницу, где ей был поставлен диагноз: закрытый перелом седалищной кости без смещения, после оказания помощи она была отпущена домой. Поскольку Стариков Г.Н. принял меры к возмещению ущерба, то просит не лишать его прав управления транспортным средством.

Согласно выводам, содержащимся в заключении судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обращении за медицинской помощью в травмопункт ОБУЗ КГКБ № ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено телесное повреждение: А. НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. Перелом горизонтальной ветви правой лонной кости и восходящей ветви правой седалищной кости без смещения отломков. Данное повреждение квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

О виновности Старикова Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- рапорт оперативного дежурного ОП-№ УМВД России по г. Курску, о том, что от дежурного врача ГКБ № поступило сообщение, что за медицинской помощью после ДТП на ул. <адрес> г. Курска в ГКБ № обратилась ФИО4, установлен диагноз: закрытый перелом бедра, справа;

- извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которого 13 ноября 2015 года в ГКБ № <адрес> обратилась за медицинской помощью ФИО4, пешеход, сбитый автомобилем, установлен диагноз: закрытый перелом седалищной кости справа;- справка по ДТП, согласно которой 13 ноября 2015 года водитель Стариков Г.Н., управляя автомобилем АУДИ-80 государственный номер №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Напротив дома № № по ул. <адрес> г. Курска допускает наезд на пешеходов ФИО4 и второй пешеход не установлен, которые пересекали проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, которые с телесными повреждениями были доставлены в ОБУЗ КГКБ №;

- протокол осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности проезжей части дороги в районе дома № № по ул. <адрес> г. Курска. На проезжей части нанесены линии продольных разметок для разделения встречных потоков транспорта. На осматриваемом участке имеется наличие пешеходной разметки, знака – пешеход. На участке движение не регулируется. На момент осмотра участок освещен – электроосвещением. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: главная дорога, указатель направления движения. На пешеходной разметке находится автомобиль марки АУДИ-80 государственный номер №, с внешними повреждениями;

- справка о ДТП согласно которой, 13 ноября 2015 года в 19 часов 05 минут на ул. <адрес>, д. № г. Курска, совершен наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешеходов. Два участника. Одно транспортное средство АУДИ-80 №. Имеются пострадавшие в количестве 1 человека, ФИО4;

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого на момент осмотра 13 ноября 2015 года автомобиль АУДИ-80 государственный номер № имеет внешние повреждения: лобового стекла, правого переднего крыла ;

- протокол об административном правонарушении №

Из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные требования Правил Стариков Г.Н. нарушил, не уступив дорогу пешеходу ФИО4, переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на нее, что повлекло причинение потерпевшей средней степени тяжести вреда здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному заглаживанию вреда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, считаю необходимым назначить Старикову Г.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Старикова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на р/с №, БИК 043807001, в отделение Курск город Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации №, УИН – №, получатель – УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску), л/с 04441144640, протокол № №.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. КРАТЮК