Приговор по делу № 1-560/2019 от 29.07.2019

Дело № 1 - 560/2019 г.              КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года           г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретарях: с/з Зайцевой А. С., Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника - адвоката Кураковой С. В.

Подсудимого Рябчикова С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Рябчикова С.А., личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Рябчиков С. А., являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживает с матерью В.Е.В., организовал и содержал притон, систематически, то есть более двух раз предоставлял свое жилище для потребления наркотических средств.

С этой целью Рябчиков С. А. приспособил свою кухню для комфортного потребления различными лицами различных наркотических средств, в том числе диацетилморфина (героина), который отнесен к наркотическим средствам. Так, в кухне указанной квартиры Рябчиков С. А. разместил приспособления, необходимые для приготовления и потребления наркотических средств, а именно: одну металлическую ложку, подсвечник со свечой, служащие для растворения порошкообразных наркотических средств, таких как диацетилморфин (героин), в воде и его потребления, путем внутривенных и внутримышечных инъекций. Кроме того, Рябчиков С. А. заранее заготовил и предоставлял наркопотребителям по мере необходимости одноразовые шприцы, с помощью которых осуществлялись инъекции. После оборудования квартиры в качестве притона Рябчиков С. А., осознавая противоправный характер своих действий, систематически привлекал лиц, желающих воспользоваться его квартирой, для потребления наркотических средств. В качестве платы за предоставление помещений квартиры в обозначенных целях Рябчиков С. А. получал часть наркотического средства. В целях потребления наркотических средств Рябчиков С. А. предоставлял в полное распоряжение наркопотребителей кухню, обеспечивал им возможность пользования предметами мебели и обстановки, тем самым создавал необходимые для наркопотребителей условия.

Кроме того, Рябчиков С. А. оказывал услуги по подготовке наркотических средств к потреблению, а после употребления систематически обеспечивал пребывание наркопотребителей в состоянии наркотического опьянения в своем жилище. После употребления наркотических средств, по окончании пребывания наркопотребителей в квартире, Рябчиков С. А. осуществлял уборку помещения, сокрытие следов потребления наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рябчиков С. А. систематически предоставлял свою квартиру А.Д.А., Б.Е.Ю., Е.В.А. и другим неустановленным дознанием лицам для потребления наркотических средств.

Так, в период до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью личной выгоды, выразившейся в безвозмездном получении от наркозависимых лиц для личного употребления наркотических средств, Рябчиков С. А. предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств А.Д.А., который с помощью заранее приготовленных Рябчиковым С. А. приспособлений, в кухне указанной квартиры развел водой имеющийся у него диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, тем самым приготовил наркотическое средство к потреблению. Далее, при помощи одноразового шприца А.Д.А. потребил указанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. В качестве платы за предоставление своей квартиры Рябчиков С. А. получил часть наркотического средства, которое также потребил путем внутривенной инъекции. Продолжая свои преступные действия, Рябчиков С. А. обеспечил дальнейшее пребывание А.Д.А. в кухне своего жилища в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут после потребления наркотического средства А.Д.А., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у А.Д.А. установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением морфина, кодеина.

Продолжая свои преступные действия, Рябчиков С. А. ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 45 минут предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Б.Е.Ю., а также еще двум неустановленным в ходе дознания лицам. Находясь в указанное время в указанном месте, Б.Е.Ю. в кухне квартиры, с помощью заранее приготовленных Рябчиковым С. А. приспособлений, развела в имеющемся при себе стеклянном пузырьке диацетилморфин (героин), то есть приготовила наркотическое средство к потреблению. Продолжая свои противоправные действия, Б.Е.Ю. при помощи одноразового шприца потребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. В качестве платы за предоставление своей квартиры Рябчиков С. А. получил часть указанного наркотического средства, которое также потребил путем внутривенной инъекции. Продолжая свои преступные действия, Рябчиков С. А. обеспечил дальнейшее пребывание Б.Е.Ю., а также двух других неустановленных в ходе дознания лиц в кухне своего жилища в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут после потребления наркотического средства, Б.Е.Ю., находясь на проезжей части пересечения ул. Барбюса и ул. Дзержинского г. Челябинска была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску, после чего доставлена в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, 2.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут в помещении служебного кабинета № 3 ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску в ходе проведения личного досмотра Б.Е.Ю., в ее сумке была обнаружена косметичка, внутри которой были обнаружены и изъяты три использованных шприца с остатками жидкости бурого цвета, два пластиковых бутылька с прозрачной жидкостью, а также один стеклянный бутылек.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности одного из шприцев, на внутренней поверхности стеклянного флакона, предоставленных на экспертизу, выявлены следовые количества диацетилморфина (героина), который отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, в состав которого входит диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б.Е.Ю. установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением морфина, кодеина.

Далее, продолжая свои преступные действия, Рябчиков С. А. ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 45 минут предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Е.В.А. и трем неустановленным в ходе дознания лицам. Е.В.А., действуя совместно с неустановленными лицами, с помощью заранее приготовленных Рябчиковым С. А. приспособлений, в кухне квартиры развели водой имеющийся у них диацетилморфин (героин), тем самым приготовили наркотическое средство к потреблению. Продолжая свои действия, Е.В.А., а также неустановленные дознанием лица, каждый при помощи одноразового шприца потребили указанное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. При этом в качестве платы за предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств Рябчиков С. А. вновь получил часть наркотического средства, которое также потребил путем внутривенной инъекции. Продолжая свои преступные действия, Рябчиков С. А. обеспечил дальнейшее пребывание Е.В.А., а также других лиц, личности которых в ходе дознания не установлены, в кухне своего жилища в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут после потребления наркотического средства Е.В.А. и Рябчиков С. А., находясь у <адрес>, были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Е.В.А. установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением морфина.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Рябчикова С. А. установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением морфина.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску У.И.Н., в кухне <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о систематическом потреблении наркотических средств: в мусорном ведре - один использованный шприц, оснащенный иглой в защитном колпачке с остатками вещества бурого цвета; на сушилке для посуды - металлическая ложка со следами копоти; на кухонном шкафу - огарок свечи в подсвечнике и один использованный шприц, оснащенный иглой в защитном колпачке с остатками вещества бурого цвета; в кухонном шкафу - один использованный шприц, оснащенный иглой в защитном колпачке и два шприца, оснащенные иглами в защитных колпачках в заводских упаковках.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ложки и свечи с подсвечником присутствуют следовые количества героина (диацетилморфина), который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности шприца, обнаруженного и изъятого в мусорном ведре, присутствуют следовые количества кодеина, морфина и 6-моноацетилморфина, который отнесен к наркотическим средствам.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащие героин (диацетилморфин), относятся к наркотическим средствам.

Подсудимый Рябчиков С. А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Куракова С. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Рябчикова С. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия Рябчикова С. А. должны быть квалифицированы по ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Суд приходит к выводу, что обвинение Рябчикова С. А. по ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Рябчикову С. А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Рябчиковым С. А., личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Рябчиков С. А. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в первоначальных объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, и в своих первоначальных показаниях Рябчиков С. А. в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной.

К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у Рябчикова С. А. гражданской супруги, находящейся в состоянии и беременности, а так же состояние здоровья Рябчикова С. А., страдающего хроническим заболеванием.

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания Рябчикову С. А., в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания Рябчикову С. А. суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В качестве характеристики личности суд учитывает то, что Рябчиков С. А. положительно характеризуется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Рябчикову С. А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая, что исправление и перевоспитание Рябчикова С. А. возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения Рябчикову С. А. наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Рябчикову С. А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного Рябчиковым С. А., на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябчикова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Рябчикову С. А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Рябчикова С. А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения Рябчикову С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения Рябчикову С. А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: металлическую ложку, свечу с подсвечником, шприц, на поверхности которого имеются следовые количества наркотического средства, 5 шприцов, полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья     Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 560/2019 г. (74RS0004-01-2019-003314-74), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.