Приговор по делу № 1-95/2018 (1-1158/2017;) от 18.12.2017

Дело № 1-95/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре         26 января 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя Коломиной О.Н.,

защитника - адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимого Лукьянова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянова А. А.ича (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г(адрес), (адрес), (адрес), (адрес), с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка - (иные данные), военнообязанного, работающего (иные данные), ранее не судимого,

задерживавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 22 февраля 2017 года по 23 февраля 2017 года, находящегося под домашним арестом в качестве меры пресечения по данному делу в период с 23 февраля 2017 года до 16 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 286 ч. 1, 286 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Врип начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) от (дата) (№)-лс Лукьянов А.А. с (дата) был назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)».

В связи с этим Лукьянов А.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов Федеральной службы исполнения наказаний.

Выполняя свой служебный долг, Лукьянов А.А. с (дата) руководствовался своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), согласно которой, помимо прочего, наделялся полномочиями, связанными с обеспечением управления исправительным процессом и обязывался:

- участвовать в решении вопросов, связанных с представлением осужденных к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, изменении условий отбывания наказания и вида исправительного учреждения, представлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории учреждения, а также выездов из исправительного учреждения (п. 13);

- вносить предложения и принимать участие при рассмотрении вопросов, связанных с применением к осужденным мер поощрения и взыскания, признанием их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, изменением условий отбывания наказания, переводом осужденных в другой отряд учреждения (п. 14);

- применять к осужденным отряда меры поощрений и взысканий в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (п. 19);

- обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка учреждения и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия наказания в виде лишения свободы (п. 24);

- составлять и согласовывать с сотрудниками заинтересованных служб характеристики на осужденных, определять совместно с ними степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы информацию психологической и социальной служб (п. 28).

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), расположенном по адресу: (адрес), г. (адрес), (адрес), по приговору суда отбывал наказание осужденный Подмарёв О.А., а также осужденный Сафронов О.В., которого связывали доверительные отношения с Лукьяновым А.А.

В один из дней июля 2016 года на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) Сафронов О.В., зная, что осужденный Подмарёв О.А. желает получить условно-досрочное освобождение, сообщил ему, что Лукьянов А.А., занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег может в его интересах выполнить незаконные действия, то есть составить фиктивные документы: рапорта о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное наложение на него мер поощрений от руководства ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложную положительную характеристику, которые были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания и рассчитывать на положительное решение суда. В ходе разговора Подмарёв О.А. согласился передать взятку Лукьянову А.А. через посредника (иные данные). и сообщил последнему номер телефона для связи с его бывшей супругой, (иные данные)

Учитывая, что Подмарёв О.А. согласился с указанным преступным предложением Сафронова О.В., последний, действуя умышленно, получив от него номер телефона для связи с (иные данные) будучи освобождённым из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), 9 сентября 2016 года в вечернее время, желая помочь Подмарёву О.А. из ложно понятого чувства товарищества, умышленно осуществляя посредничество во взяточничестве, способствуя тем самым в достижении и реализации вышеуказанного преступного соглашения между Подмарёвым О.А. и Лукьяновым А.А. в ходе личной встречи с последним во дворе (адрес) в (адрес) сообщил ему о преступном желании Подмарёва О.А.

Лукьянов А.А., действуя умышленно, согласился принять взятку от (иные данные). за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий и обозначил Сафронову О.В., что сумма взятки должна составить 50 000, 00 рублей, то есть значительный размер, и взятку необходимо перечислить на номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные) и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А.

Сафронов О.В., 10 сентября 2016 года в вечернее время, находясь в (адрес), продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в посредничестве во взяточничестве, посредством телефонных переговоров сообщил Подмарёвой Н.В., не ставя её в известность о совершаемом преступлении, что она по просьбе Подмарёва О.А. должна перечислить денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на номер вышеуказанной банковской карты.

(иные данные)., не предполагая, что Подмарёв О.А. посредством её действий передаёт взятку в виде денег, (дата) в 20 час. 29 мин., находясь в (адрес) края, (адрес), перечислила посредством указанного номера банковской карты через интернет-приложение «Сбербанк-Онлайн» со своего банковского счета (№), открытого в отделении (№) ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)») на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные)., который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме - 50 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника Сафронова О.В. получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей от осужденного Подмарёва О.А. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил в пользу осужденного Подмарёва О.А. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы, которые были приобщены к личному делу Подмарёва О.А.

2. Он же, в один из дней с 1 до 16 июня 2016 года занимая вышеуказанную должность и желая в связи с этим получить от осужденного Свиридова Н.В. взятку в виде денег за незаконные действия, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) обратился к последнему и предложил ему за взятку в значительном размере в сумме 53 000,00 рублей осуществить в его пользу незаконные действия: составить от своего имени, то есть как от должностного лица названного исправительного учреждения, фиктивные документы - рапорта о поощрении осужденного, обеспечивающие необоснованное применение мер поощрения от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложную положительную характеристику, которые были бы приобщены к личному делу осужденного и в последующем предоставили возможность Свиридову Н.В. без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством об условно-досрочном освобождении и рассчитывать на положительное решение суда.

Свиридов Н.В., согласившись с преступным предложением Лукьянова А.А., в период времени с 1 по 16 июня 2016 года на территории ФКУ ИК(№) УФСИН России по (адрес), действуя умышленно с целью дачи взятки должностному лицу в значительном размере за совершение в его пользу незаконных действий, по указанию Лукьянова А.А. составил на бывшего осужденного Зылева Д.В., ранее отбывавшего наказание в упомянутом исправительном учреждении, доверенность на получение последним в бухгалтерии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) с лицевого счета Свиридова Г.В. денежных средств в сумме 53 000,00 рублей для последующей передачи в виде взятки Лукьянову А.А.

Зылев Д.В., действующий по просьбе Лукьянова А.А. и, не зная о совершаемых Свиридовым Н.В. и Лукьяновым А.А. преступлениях, получил по выписанной Свиридовым Н.В. доверенности в бухгалтерии ФКУ ИК(№) УФСИН России по (адрес) личные деньги последнего в сумме 53 000,00 рублей, ранее хранившиеся на его лицевом счёте в данном исправительном учреждении. После чего, 16 июня 2016 года около 13-00 часов в коридоре административного корпуса ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенному по вышеуказанному адресу, Лукьянов А.А. получил от Зылева Д.В., неосведомленного о совершаемом преступлении, взятку - денежные средства в значительном размере в сумме 53 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть лично получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 53 000,00 рублей от осужденного (иные данные) за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным (иные данные) незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу, которые были приобщены к личному делу Свиридова Н.В.

3. Он же, в один из дней с 1 сентября по 11 октября 2016 года занимая вышеуказанную должность и желая в связи с этим получить от осужденного Свиридова Н.В. взятку в виде денег за незаконные действия, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) обратился к последнему и предложил ему за взятку в значительном размере в сумме 53 000, 00 рублей осуществить в его пользу незаконные действия: составить от своего имени, то есть как от должностного лица названного исправительного учреждения, фиктивные документы - рапорта о поощрении осужденного, обеспечивающие необоснованное применение мер поощрения от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложные положительные характеристики, которые были бы приобщены к личному делу осужденного и в последующем предоставили возможность Свиридову Н.В. без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством об условно-досрочном освобождении и рассчитывать на положительное решение суда.

Свиридов Н.В., согласившись с преступным предложением Лукьянова А.А., также в один из дней с 1 сентября по 11 октября 2016 года на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), действуя умышленно с целью дачи взятки должностному лицу в значительном размере за совершение в его пользу незаконных действий, по указанию Лукьянова А.А. составил на бывшего осужденного Сафронова О.В., ранее отбывавшего наказание в упомянутом исправительном учреждении, доверенность на получение последним в бухгалтерии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) с лицевого счета Свиридова Н.В. денежных средств в сумме 53 000, 00 рублей, для последующей передачи в виде взятки Лукьянову А.А.

После чего, Лукьянов А.А., находясь в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенному по указанному адресу, обратился к иному лицу, с которым находился в доверительных отношениях, с целью способствования им в реализации вышеуказанного соглашения о получении и даче взятки, а именно, с просьбой сообщения Сафронову О.В. информации о необходимости получения им по доверенности в бухгалтерии указанного исправительного учреждения денежных средств в сумме 53 000,00 рублей и непосредственной их передачи в виде взятки ему. Иное лицо согласился оказать содействие в реализации преступного умысла Лукьянова А.А., направленного на получение взятки.

В вышеуказанный период времени, иное лицо, действуя в интересах и по поручению Лукьянова А.А., не вступая в преступный сговор с Сафроновым О.В., в ходе разговора передал последнему преступное предложение Лукьянова А.А., с которым Сафронов О.В. согласился.

Тем самым, Сафронов О.В. выступил посредником во взяточничестве, то есть умышленно стал способствовать Свиридову Н.В. как взяткодателю и Лукьянову А.А. как взяткополучателю в реализации соглашения между ними, соответственно, о даче и получении взятки в виде денег.

Далее, 11 октября 2016 года, Сафронов О.В., находясь в бухгалтерии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), умышленно осуществляя посредничество во взяточничестве, то есть, способствуя в реализации вышеуказанного соглашения между Свиридовым Н.В. и Лукьяновым А.А., действуя по поручению и в интересах последнего, получил с лицевого счета осужденного Свиридова Н.В. денежные средства в сумме 53 000,00 рублей по расходному кассовому ордеру (№) от указанного числа.

После чего, (дата) около 13 час. 00 мин., Лукьянов А.А., действуя умышленно, находясь в автомобиле, припаркованном около административного корпуса ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), располагающемся по вышеуказанному адресу, получил от Сафронова О.В. взятку - денежные средства в значительном размере в сумме 53 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника Сафронова О.В. получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 53 000,00 рублей от осужденного Свиридова Н.В. за незаконные действия.

В последующем, Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Свиридовым Н.В. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу, которые были приобщены к личному делу Свиридова Н.В.

4. Он же, в один из дней с 1 по 20 октября 2016 года занимая вышеуказанную должность и желая в связи с этим получить от осужденного Бжостика В.А. взятку в виде денег за незаконные действия, умышленно, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) предложил иному лицу, отбывающему наказание в этом же исправительном учреждении, и с которым находился в доверительных отношениях, выступить посредником в получении и даче взятки, а именно способствовать ему как взяткополучателю в достижении соглашения с осужденным Бжостиком В.А. о передаче ему взятки в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей за совершение незаконных действий: за уничтожение хранящихся в личном деле осужденного Бжостика В.А. документов, свидетельствующих о наложении на него взысканий руководством исправительных учреждений, в которых последний содержался в период отбывания наказания. При этом Лукьянов А.А. обозначил, что взятку необходимо передать ему путём перечисления денег на номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные)., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А.

Далее, иное лицо, в тот же период времени, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), умышленно оказывая иное способствование Лукьянову А.А. как взяткополучателю в достижении соглашения между ним и потенциальным взяткодателем в получении взятки в значительном размере, действуя в интересах и по поручению последнего, сообщил осужденному Бжостику В.А., что за взятку в виде денег в сумме 50 000,00 рублей Лукьянов А.А. готов выполнить вышеуказанные незаконные действия. С преступным предложением Лукьянова А.А. осужденный Бжостик В.А. согласился.

Бжостик В.А., действуя умышленно, выполняя взятые на себя преступные обязательства взяткодателя, в один из дней с 1 по (дата), находясь в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), посредством телефонной связи обратился к ранее знакомой Карповой Л.С. и, не ставя её в известность о своих преступных намерениях, попросил перечислить денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на вышеуказанный номер банковской карты.

Карпова Л.С. не предполагая, что Бжостик В.А. посредством её действий передаёт взятку в виде денег, (дата) в 14 часов 27 минут, находясь по адресу своего проживания: (адрес), перечислила посредством вышеуказанного номера банковской карты через интернет-приложение «Сбербанк-Онлайн» со своего банковского счёта (№), открытого в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес) на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные)., который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме - 50 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей от осужденного Бжостика В.А. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Бжостиком В.А. незаконные действия, то есть уничтожил содержащиеся в личном деле осужденного Бжостика В.А. документы, подтверждающие наложение на него взысканий руководством учреждений в которых последний отбывал наказание.

5. Он же, в один из дней с 1 сентября по (дата) занимая вышеуказанную должность и желая в связи с этим получить от осужденного Мухина И.Н. взятку в виде денег за незаконные действия, на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) предложил Сафронову О.В., ранее отбывавшему наказание в указанном исправительном учреждении, и с которым находился в доверительных отношениях, выступить посредником в получении и даче взятки, а именно способствовать ему как взяткополучателю в достижении и реализации соглашения с осужденным Мухиным И.Н. о получении и дачи взятки в виде денег за совершение незаконных действий, а именно: составить от своего имени, то есть как от должностного лица названного исправительного учреждения, фиктивные документы - рапорта о поощрении осужденного, обеспечивающие необоснованное применение мер поощрения от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложные положительные характеристики, которые были бы приобщены к личному делу осужденного и в последующем предоставили возможность Мухину И.Н. без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством об условно-досрочном освобождении и рассчитывать на положительное решение суда.

Сафронов О.В., пользуясь приятельскими отношениями с осужденным Мухиным И.Н., в один из дней с 1 сентября по (дата), действуя по поручению Лукьянова А.А., будучи осведомленным о преступных действиях последнего, способствуя в достижении и реализации соглашения между Лукьяновым А.А. как взяткополучателем и Мухиным И.Н. как взяткодателем, в ходе телефонного разговора сообщил последнему о намерении Лукьянова А.А. получить взятку за совершение вышеуказанных незаконных действий. С указанным преступным предложением Лукьянова А.А. осужденный Мухин И.Н. согласился.

В вышеуказанный период времени, Мухин И.Н., осуществляя преступный умысел, направленный на дачу взятки Лукьянову А.А. через посредника Сафронова О.В. в сумме 20 000,00 рублей, посредством неустановленных осужденных составил от своего имени и лично подписал доверенности на получение со своего лицевого счета Сафроновым О.В. денежных средств в суммах 15 000,00 рублей и 12 500 рублей для последующей передачи 20 000 рублей из полученной суммы в качестве взятки Лукьянову А.А. за совершение им вышеуказанных незаконных действий.

Далее, Сафронов О.В., в дневное время (дата), действующий по просьбе Мухина И.Н., будучи осведомленным о совершаемых Лукьяновым А.А. и Мухиным И.Н. преступлениях, получил по выписанной последним доверенности в бухгалтерии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) личные деньги Мухина И.Н. в сумме 15 000,00 рублей, из которых денежные средства в сумме 10 000,00 рублей в тот же день, то есть (дата), в ходе личной встречи с Лукьяновым А.А. во дворе (адрес) в (адрес) непосредственно передал их последнему в виде части взятки.

После этого, в дневное время (дата), Сафронов О.В., действующий по просьбе Мухина И.Н., будучи осведомленным о совершаемых Лукьяновым А.А. и Мухиным И.Н. преступлениях, получил по выписанной последним доверенности в бухгалтерии ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) личные деньги Мухина И.Н. в сумме 12 500,00 рублей, из которых денежные средства в сумме 10 000,00 рублей в тот же день, то есть (дата), в ходе личной встречи с Лукьяновым А.А. около ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенного по вышеуказанному адресу, непосредственно передал их последнему в виде части взятки.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника получил взятку в виде денег в сумме 20 000,00 рублей от осужденного Мухина И.Н. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Мухиным И.Н. незаконные действия, составив вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу, которые были приобщены к личному делу Мухина И.Н.

        6. Он же, в один из дней октября 2016 года находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), зная, что осужденный Лапин М.С. желает получить условно-досрочное освобождение, сообщил ему, что он, занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000,00 рублей может в его интересах выполнить незаконные действия, то есть составить заведомо подложную положительную характеристику, которая была бы приобщена к его личному делу и в будущем предоставила ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе и на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда. В ходе разговора Лапин М.С. согласился дать взятку Лукьянову А.А. В тот же период времени на территории названного исправительного Учреждения иное лицо, которое находилось в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А. и, выступая посредником во взяточничестве, передал Лапину М.С. номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) на имя (иные данные)., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А. Таким образом иное лицо умышленно стало способствовать Лапину М.С. как взяткодателю и Лукьянову А.А. как взяткополучателю в реализации соглашения между ними, соответственно, о даче и получении взятки в виде денег.

Лапин М.С., (дата), продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредствам телефонных переговоров сообщил своей сестре, (иные данные)., не ставя её в известность о совершаемом преступлении, что она должна перечислить денежные средства в сумме 30 000, 00 рублей на банковскую карту, номер которой ему сообщил при вышеуказанных обстоятельствах посредник во взяточничестве иное лицо.

(иные данные)., не предполагая, что Лапин М.С. посредством её действий передаёт взятку в виде денег, (дата) в 16 часов 07 минут, находясь по месту своего жительства в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. (адрес), перечислила посредством указанного номера банковской карты через интернет-приложение «Сбербанк-Онлайн» с находящегося у неё в пользовании банковского счёта (№), открытого в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» на имя Галочкиной О.Ю. ((адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме 30 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000,00 рублей от осужденного Лапина М.С. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Лапиным М.С. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутый фиктивный документ в его пользу, который был приобщен к личному делу Лапина М.С.

7. Он же, в один из дней октября 2016 года находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), заведомо зная, что осужденный Павкин В.Е. желает получить условно-досрочное освобождение, действуя через осужденного, не осведомленного о его преступном умысле, обратился к Павкину В.Е. с предложением за взятку в виде денег выполнить в его интересах незаконные действия, а именно составить фиктивные документы: рапорта о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное применение к нему мер поощрений от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложную положительную характеристику, которые были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе и на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда. И после того, как осужденный Павкин В.Е. согласился дать взятку, в тот же период времени на территории названного исправительного Учреждения через осужденного, не осведомлённого о совершаемом преступлении, сообщил Павкину В.Е. номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные) и находящемуся в его распоряжении, на который потребовал перечислить ему взятку в сумме 50 000,00 рублей.

Павкин В.Е. в ноябре 2016 года, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредством телефонных переговоров сообщил своему племяннику - Павкину А.Г., не ставя его в известность о совершаемом преступлении (дача взятки), что он должен перечислить денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на банковскую карту, номер которой ему сообщил Лукьянов А.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Павкин А.Г., не предполагая, что Павкин В.Е. посредством его действий передаёт взятку в виде денег, (дата) в 14 часов 12 минут, находясь в (адрес) через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенного в (адрес), посредством указанного номера банковской карты перечислил со своего банковского счёта (№), открытого в операционном офисе (№) ПАО «Сбербанк» ((адрес) (адрес)) на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (адрес), (адрес)) на имя (иные данные)., и который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть лично получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей от осужденного Павкина В.Е. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Павкиным В.Е. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу, которые были приобщены к личному делу Павкина В.Е.

8. Он же, в один из дней октября 2016 года находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), зная, что Зорькин Г.М. желает получить условно-досрочное освобождение, сообщил ему, что он, занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег может в его интересах выполнить незаконные действия, то есть составить фиктивные документы: рапорта о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное наложение на него мер поощрений от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), а также заведомо подложную положительную характеристику, которые были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда. В ходе разговора Зорькин Г.М. согласился передать взятку Лукьянову А.А. В тот же период времени на территории названного исправительного Учреждения иное лицо, которое находилось в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А. и, выступая посредником во взяточничестве, передал Зорькину Г.М. номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес) (адрес)) на имя (иные данные) и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А., на который последний потребовал перечислить ему взятку в сумме 50 000,00 рублей. Таким образом, иное лицо умышленно стало способствовать Зорькину Г.М. как взяткодателю и Лукьянову А.А. как взяткополучателю в реализации соглашения между ними, соответственно, о даче и получении взятки в виде денег.

Зорькин Г.М. в октябре 2016 года, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредствам телефонных переговоров сообщил своей дочери, (иные данные) не ставя её в известность о совершаемом преступлении, о том, что она должна перечислить денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на номер банковской карты, который ему сообщил при вышеуказанных обстоятельствах посредник во взяточничестве иное лицо.

(иные данные)., не предполагая, что её отец посредством её действий передаёт взятку в виде денег, (дата) в 14 часов 54 минуты находясь в (адрес) через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенного в (адрес) (адрес) по (адрес), перечислила посредством указанного номера банковской карты со своего банковского счёта (№), открытого в дополнительном офисе (№) ПАО «Сбербанк» ((адрес) (адрес)») на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес) (адрес)) на имя (иные данные)., и который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей от осужденного Зорькина Г.М. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил оговоренные с осужденным Зорькиным Г.М. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу, которые были приобщены к личному делу Зорькина Г.М.

9. Также, в один из дней декабря 2016 года на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) осужденный Силинский А.А., желая получить условно-досрочное освобождение, действуя через осужденного, не осведомлённого о совершаемом преступлении, обратился к иному лицу, находящемуся в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А., который, занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег мог в интересах Силинского А.А. выполнить незаконные действия, то есть составить фиктивные документы: рапорт о его поощрении, заявление о трудоустройстве, которые в последующем обеспечили бы необоснованное применение к нему мер поощрений от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе и на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда. Об указанном намерении Силинского А.А., иное лицо поставило в известность Лукьянова А.А., который обозначил сумму взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу Силинского А.А. в размере 50 000,00 рублей. Таким образом, иное лицо умышленно стало способствовать Силинскому А.А. как взяткодателю и Лукьянову А.А. как взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, соответственно, о даче и получении взятки в виде денег.

В тот же период времени на территории названного исправительного Учреждения иное лицо, выступая посредником во взяточничестве, передало Силинскому А.А. через другого осужденного, не осведомлённого о совершаемом преступлении, номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А., на которую последний потребовал перечислить ему взятку в вышеуказанной сумме. Силинский А.А., в январе 2017 года, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредствам телефонных переговоров сообщил своей сестре, (адрес)., не ставя её в известность о совершаемом преступлении, о том, что она должна перечислить денежные средства в сумме 50 000,00 рублей на номер банковской карты, которой ему сообщил при вышеуказанных обстоятельствах посредник во взяточничестве иное лицо.

(адрес)., не предполагая, что (адрес) посредством её действий передаёт взятку в виде денег, (дата), находясь в структурном подразделении (№) ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), перечислила посредством указанного номера банковской карты через устройство самообслуживания (№) (№) со своего банковского счета (№), открытого в этом же структурном подразделении банка, с использованием банковской карты (№), на банковский счет (№), открытый в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., и который находился в распоряжении Лукьянова А.А., денежные средства в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000,00 рублей от осужденного Силинского А.А. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил в пользу Силинского А.А. незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в его пользу.

10. Кроме того, в один из дней с 1 июля по (дата) осужденный Артемьев С.Ю., находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), лично обратился к осужденному Сафронову О.В., отбывающему наказание в названном исправительном учреждении, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку последний состоял в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А. В процессе данного разговора Сафронов О.В. сообщил Артемьеву С.Ю., что Лукьянов А.А., занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег может в его интересах выполнить незаконные действия, а именно составить фиктивные документы: рапорта о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное применение к нему мер поощрений от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), и в будущем предоставили бы ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе и на условно-досрочное освобождение. В ходе разговора Артемьев С.Ю. согласился передать взятку Лукьянову А.А. через посредника Сафронова О.В. Таким образом, Сафронов О.В. выступил посредником во взяточничестве, то есть умышленно стал способствовать Артемьеву С.Ю. как взяткодателю и Лукьянову А.А. как взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, соответственно, о даче и получении взятки в виде денег.

Сафронов О.В., будучи освобождённым из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), умышленно выполняя взятые на себя преступные обязательства посредника во взяточничестве, в период времени с 15 августа по (дата), в районе (адрес) (адрес) по (адрес) в (адрес), сообщил Лукьянову А.А. о желании Артемьева С.Ю. передать ему взятку в виде денег за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий. Лукьянов А.А. согласился принять взятку от Артемьева С.Ю.

Далее, Сафронов О.В., продолжая осуществлять свои преступные действия по посредничеству во взяточничестве, находясь в (адрес) посредством телефонных переговоров передал Артемьеву С.Ю. согласие Лукьянова А.А. принять взятку, указав её сумму и номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счёту (№), и находящейся в его распоряжении, но принадлежащей его сожительнице, Терентьевой Н.В., отметив, что взятку необходимо перечислить на этот номер банковской карты.

После этого, Артемьев С.Ю. в сентябре 2016 года, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), выступая взяткодателем и доводя до конца задуманное преступление, посредством телефонных переговоров, учитывая стеснённость в денежных средствах, сообщил своей сожительнице - Лукьяненко Е.А., не ставя её в известность о совершаемом преступлении (дача взятки), о необходимости перечислить денежные средства на указанную банковскую карту на общую сумму 10 000,00 рублей: 5 000,00 рублей - в сентябре 2016 года и 5 000,00 рублей - в октябре 2016 года.

Лукьяненко Е.А. выполнила просьбу Артемьева С.Ю., обратилась к своей матери, Лукьяненко Т.М., также не знавшей о преступном умысле Артемьева С.Ю., которая, в свою очередь, (дата) в 14 час. 10 мин. и (дата) в 15 час. 40 мин. в структурном подразделении Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес)) перечислила на вышеуказанный номер банковской карты, оформленной на Терентьеву Н.В. наличные денежные средства каждый раз по 5 000,00 рублей, а всего 10 000,00 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный номер банковского счета Терентьевой Н.В., соответственно, (дата) и (дата).

Сафронов О.В., продолжая осуществлять посредничество во взяточничестве, (дата) в районе (адрес) кор. 2 по (адрес) в (адрес) непосредственно передал Лукьянову А.А. часть от указанной взятки в сумме 5 000,00 рублей за совершение ранее упомянутых заведомо незаконных действий в пользу Артемьева С.Ю.

А также, (дата) Терентьева Н.В., сожительница Сафронова О.В., не знавшая о совершаемом преступлении, действуя по распоряжению последнего, находясь в структурном подразделении Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес) г. (адрес) перечислила 15 000,00 рублей, из которых деньги в сумме 5 000,00 рублей - в виде части взятки за совершение ранее упомянутых заведомо незаконных действий в пользу Артемьева С.Ю., со своего банковского счёта (№), открытого ею в этом же структурном подразделении Банка, на банковский счёт (№), открытый также в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., и которым распоряжался Лукьянов А.А.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника Сафронова О.В. получил взятку в виде денег в сумме 10 000,00 рублей от осужденного Артемьева С.Ю. за незаконные действия.

В последующем Лукьянов А.А. выполнил взятые на себя преступные обязательства и совершил незаконные действия, то есть составил вышеупомянутые фиктивные документы в пользу осужденного Артемьева С.Ю., которые были приобщены к его личному делу.

11. Кроме того, в период времени с сентября по октябрь 2016 года на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) осужденный Калабин В.И., желая получить условно-досрочное освобождение, действуя через осужденного, не осведомлённого о совершаемом преступлении, обратился к иному лицу, находящемуся в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А., чтобы последний, занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег выполнил в его интересах незаконные действия, а именно составил фиктивные документы: рапорта о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное применение к нему мер поощрений от руководства ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), которые были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе, и на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда.

Иное лицо, выступая посредником в даче взятки должностному лицу, в тот же период времени на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), о намерении Калабина В.И. поставил в известность Лукьянова А.А., который согласился принять взятку за совершение в пользу Калабина В.И. вышеуказанных незаконных действий и обозначил её сумму в 10 000,00 рублей.

В тот же период времени на территории названного исправительного Учреждения иное лицо, осуществляя посредничество во взяточничестве, передало Калабину В.И. через другого осужденного, не осведомлённого о совершаемом преступлении, номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А., на которую последний потребовал перечислить ему взятку в вышеуказанной сумме.

Калабин В.И., в октябре 2016 года, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредством почтового отправления направил своей дочери, Смирновой Е.В., сообщение, не ставя её в известность о совершаемом преступлении (дача взятки) о том, что она должна перечислить денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на номер банковской карты, которой ему сообщил при вышеуказанных обстоятельствах посредник во взяточничестве иное лицо.

Смирнова Е.В. выполнила просьбу Калабина В.И.: (дата) в 17 час. 36 мин. и (дата) в 13 час. 40 мин., находясь в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), внесла наличными денежные средства каждый раз по 5 000,00 рублей, а всего 10 000,00 рублей на вышеуказанный номер банковской карты, привязанной к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя Воропаевой Е.И., и который находился в распоряжении Лукьянова А.А.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в сумме 10 000,00 рублей от осужденного Калабина В.И. за незаконные действия.

12. Кроме того, в один из дней декабря 2016 года на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) осужденный Паюсов Н.П., желая получить условно-досрочное освобождение, обратился к иному лицу, находящемуся в доверительных отношениях с Лукьяновым А.А., чтобы последний, занимая вышеуказанную должность, за взятку в виде денег выполнил в его интересах незаконные действия - составил фиктивные документы в виде рапортов о его поощрении, которые в последующем обеспечили бы необоснованное применение к нему мер поощрений от руководства ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), которые были бы приобщены к его личному делу и в будущем предоставили ему возможность без наличия законных оснований выйти в суд с соответствующим ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания, в том числе, на условно-досрочное освобождение, и рассчитывать на положительное решение суда.

Тогда же, иное лицо, находясь на территории названного исправительного Учреждения, осуществляя посредничество во взяточничестве, передал Паюсову Н.П. номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в ПАО «МТС-Банк» (г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) на имя Зайцева С.А., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А., обозначив сумму взятки в 10 000,00 рублей за незаконное оформление одного поощрения, а именно составления фиктивных документов - рапорта о поощрении и постановления о поощрении осужденного.

После чего, иное лицо, выступая посредником во взяточничестве, в тот же период времени, находясь на территории ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), о намерении Паюсова Н.П. поставил в известность Лукьянова А.А., который согласился принять взятку за совершение в пользу Паюсова Н.П. вышеуказанных незаконных действий и подтвердил, что сумма взятки должна составить 10 000,00 рублей за одно поощрение. Паюсов Н.П. в один из дней января 2017 года, действуя умышленно, продолжая выполнять взятые на себя преступные обязательства в качестве взяткодателя, посредством телефонного разговора сообщил своему сыну, Паюсову П.Н., не ставя его в известность о совершаемом преступлении, о том, что он должен перечислить денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на номер банковской карты, который ему сообщил при вышеуказанных обстоятельствах посредник во взяточничестве иное лицо.

Паюсов П.Н. выполнил просьбу Паюсова Н.П.: (дата) в дневное время, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: (адрес), район имени Лазо, (адрес), (адрес), посредством терминала внес наличными денежные средства в сумме 10 000,00 рублей на номер банковской карты: (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в ПАО «МТС-Банк» ((адрес), г. (адрес), (адрес)) на имя Зайцева С.А., и находящемуся в распоряжении Лукьянова А.А.

Таким образом, Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) при изложенных обстоятельствах умышленно осуществил задуманное преступление, то есть через посредника иного лица получил взятку в виде денег в сумме 10 000,00 рублей от осужденного Паюсова Н.П. за незаконные действия.

13. Лукьянов А.А., будучи должностным лицом, совершил превышение должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Так, приказом Врип начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) от (дата) (№)-лс Лукьянов А.А. с (дата) был назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес)».

В связи с этим Лукьянов А.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов Федеральной службы исполнения наказаний.

Проходя службу в органах УФСИН России в соответствии со ст. 26 Закона Российской Федерации (№) от (дата) «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», находясь в указанной должности, Лукьянов А.А., являлся представителем власти, исполняющим свои обязанности и пользующимся в пределах своей компетенции правами, предоставленными учреждением, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Выполняя свой служебный долг, Лукьянов А.А. с (дата) руководствовался также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), согласно п. 24 которой, помимо прочего, наделялся полномочиями, связанными с обеспечением выполнения осужденными Правил внутреннего распорядка учреждения и требований иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия наказания в виде лишения свободы.

Так, согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным в соответствии с п. 18 Приложения № 1 к Правилам запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Согласно ст. 19.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации запрещена передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Лукьянов А.А., будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), в нарушение вышеуказанных требований уголовно-исполнительного законодательства, в один из дней мая 2016 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещено вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в частности, в нарушение приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», вступил с иным лицом, отбывающим наказание по приговору суда в указанном исправительном учреждении, во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о проносе и передаче последнему запрещенного предмета - мобильного телефона с целью последующего совершения иным лицом преступлений - посредничества во взяточничестве в виде способствования Лукьянову А.А. как взяткополучателю в достижении и реализации соглашений со взяткодателями и осуществления контроля поступления денежных средств в виде взяток на используемую Лукьяновым А.А. банковскую карту (№), привязанную к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» ((адрес), (адрес)) на имя (иные данные) и находящемуся в пользовании Лукьянова А.А.

После чего, Лукьянов А.А., будучи должностным лицом и при исполнении своих должностных обязанностей, в один из дней мая 2016 года, следуя преступной договоренности, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов Российской Федерации, умышленно, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес), на территорию режимной зоны указанного учреждения мобильный телефон марки (иные данные)» модель «(№)» IMEI (№), где в указанный период времени, находясь в кабинете начальника отряда ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенном по вышеуказанному адресу, передал его иному лицу, тем самым совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Указанные незаконные действия Лукьянова А.А. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, заключающееся в нарушении установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывании наказания (режима), направленного на изоляцию осужденных от общества и запрет осужденными лицами иметь в личном пользовании средства связи, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-(адрес) УФСИН России по (адрес), мнение о возможности нарушить при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим отбывания наказания.

Кроме того, посредством указанного мобильного устройства, осужденный и отбывающий наказание в указанном исправительном учреждении иное лицо, следуя преступной договоренности, в дальнейшем оказывал иное способствование начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(адрес) УФСИН России по (адрес) Лукьянову А.А., как взяткополучателю по достижению и реализации соглашения между последним и взяткодателями, а также использовал указанное мобильное устройство в целях осуществления контроля поступления денежных средств в виде взяток от осужденных в пользу указанного должностного лица.

14. Он же, будучи начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), в нарушение вышеуказанных требований уголовно-исполнительного законодательства, в один из дней октября 2016 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещено вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в частности, в нарушение приказа Министерства юстиции Российской Федерации (№) от (дата) «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», вступил с иным лицом, отбывающим наказание по приговору суда в указанном исправительном учреждении, во внеслужебные отношения, находясь в доверительных отношения с последним, и достигнул договоренности о проносе и передаче иному лицу запрещенных предметов - мобильного телефона, двух сим-карт сотового оператора «МТС» с целью последующего совершения иным лицом преступлений - посредничества во взяточничестве в виде иного способствования Лукьянову А.А. как взяткополучателю в достижении и реализации соглашений с взяткодателями и осуществления контроля поступлений денежных средств в виде взяток на используемые Лукьяновым А.А.: банковскую карту (№), привязанную к банковскому счету (№), открытому в структурном подразделении (№) Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» (г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) на имя Воропаевой Е.И.; банковскую карту (№), привязанную к банковскому счету (№), открытому в ПАО «МТС-Банк» (адрес), (адрес)) на имя Зайцева С.А., и находящихся в распоряжении Лукьянова А.А.

После чего, Лукьянов А.А., будучи должностным лицом и при исполнении своих должностных обязанностей, в один из дней октября 2016 года, следуя преступной договоренности, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов Российской Федерации, умышленно, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес) г(адрес), на территорию режимной зоны указанного учреждения мобильный телефон марки «(иные данные) модель «(иные данные)» IMEI (№), сим-карту (№) оператора мобильной связи «МТС», с абонентским номером: (№) и подключенным интернет-приложением «мобильный банк» к вышеуказанной банковской карте, оформленной на (иные данные) а также сим-карту (№), оператора мобильной связи «МТС», с абонентским номером: (№) и подключенным интернет-приложением «мобильный банк» к вышеуказанной банковской карте, оформленной на (иные данные) где в указанный период времени, находясь в кабинете начальника отряда ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), расположенному по вышеуказанному адресу, передал указанные запрещенные предметы иному лицу, тем самым, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Указанные незаконные действия Лукьянова А.А. повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, заключающееся в нарушении установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывании наказания (режима), направленного на изоляцию осужденных от общества и запрет осужденными лицами иметь в личном пользовании средства связи, а также в дискредитации органов государственной власти, сформировав у осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес), мнение о возможности нарушить при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим отбывания наказания.

Кроме того, посредством указанных запрещенных предметов осужденный и отбывающий наказание в указанном исправительном учреждении иное лицо, следуя вышеуказанной преступной договоренности, в дальнейшем оказывал иное способствование начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) Лукьянову А.А., как взяткополучателю по достижению и реализации соглашения между последним и взяткодателями, а также использовал указанное мобильное устройство и две сим-карты в целях осуществления контроля поступления денежных средств в виде взяток от осужденных в пользу указанного должностного лица.

В судебном заседании подсудимый Лукьянов А.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал показания по существу предъявленного обвинения, сообщив, в том числе, и о роли соучастников преступления.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений.
    Сотрудничество с подсудимым Лукьяновым А.А. для органов уголовного преследования имело большое значение в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с взяточничеством и иными коррупционными преступлениями. Таким образом, Лукьянов А.А. надлежащим образом исполнил обязательства, взятые на себя согласно досудебному соглашению о сотрудничестве.

Суд установив, что подсудимый Лукьянов А.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, из материалов поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, предусмотренного ст. 317.5 УПК РФ, усматривается, что подсудимый Лукьянов А.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый Лукьянов А.А. выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Лукьянов А.А. в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания, изобличающие соучастников в преступной деятельности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лукьянова А.А. по:

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Подмарёва О.А.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения (дата) взятки от Свиридова Н.В.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения (дата) взятки от Свиридова Н.В.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Бжостика В.А.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Мухина И.Н.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Лапина М.С.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Павкина В.Е.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Зорькина Г.М.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Силинского А.А.) - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия;

ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (по факту получения взятки от Артемьева С.Ю.) - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (по факту получения взятки от Калабина В.И.) - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

ст. 291.2 ч. 1 УК РФ (по факту получения взятки от Паюсова Н.П.) - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

ст. 286 ч. 1 УК РФ (по преступлению от мая 2016 года) - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

ст. 286 ч. 1 УК РФ (по преступлению от октября 2016 года) - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лукьянова А.А., обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать Лукьянова А.А. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний, подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Лукьянову А.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Лукьянову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе положительные характеристики по месту жительства и работы, ранее не судим, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствам суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лукьянова А.А. от наказания отсутствуют. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд не усматривает.

При назначении наказания Лукьянову А.А. суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 62 ч. 2 УК РФ.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Лукьянова А.А., а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключившего досудебное соглашении о сотрудничестве с правоохранительными органами, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности содеянного подсудимыми, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, и в соответствии со ст. 64 УК РФ, считает возможным при определении наказания Лукьянову А.А., назначить его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 290 ч. 3 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого Лукьянова А.А. и его семьи, в том числе наличия на иждивении малолетнего ребенка оснований для назначения Лукьянову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 3 УК РФ, в соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.

При назначении наказания по ст. 291.2 ч. 1 УК РФ суд, в соответствии со ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить Лукьянову А.А. наказание без изоляции от общества в виде исправительных работ.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для её применения. Суд принимает во внимание общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела.

Окончательное наказание Лукьянову А.А. подлежит назначению в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание Лукьянову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) (иные данные) и других фигурантов по настоящему уголовному делу, находящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лукьянова А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 290 ч. 3, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 291.2 ч. 1, 286 ч. 1, 286 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Подмарёва О.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года;

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения (дата) взятки от Свиридова Н.В.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года;

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения (дата) взятки от Свиридова Н.В.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года;

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Бжостика В.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года;

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Мухина И.Н.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года;

по ст. 290 ч. 3 УК РФ (по факту получения взятки от Лапина М.С.) с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с лишением лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года;

░░ ░░. 290 ░. 3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░;

░░ ░░. 290 ░. 3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░;

░░ ░░. 290 ░. 3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░;

░░ ░░. 291.2 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░. 291.2 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░. 291.2 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░. 286 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 286 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 1) (░░░░ ░░░░░░)

(░░░░ ░░░░░░)

(░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░