Решение по делу № 2-674/2015 ~ М-650/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-674/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск         19 октября 2015 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Черепанова С.М.

при секретаре       Карамновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Шестакова С.И.,, Шестаковой С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения обратилось в суд с иском к Шестакову С.И., Шестаковой С.А.,в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., из которых: руб. коп. неустойка за просроченные проценты, руб. коп. неустойка за просроченный основной долг, руб. коп. просроченные проценты, руб. коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате госпошлины в размере рублей копеек, а всего (<данные изъяты>) рубля копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО Сбербанк России, в лице его филиала (далее по тексту Банк) и Шестаковым С.И. (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п.. указанного договора Шестакову С.И. был выдан кредит в размере () рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков С.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шестаковой С.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп., из которых: руб. коп. неустойка за просроченные проценты, руб. коп. неустойка за просроченный основной долг, руб. коп. просроченные проценты, руб. коп. просроченный основной долг. Банк просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения Сбербанка России с Шестакова С.И.,, Шестаковой С.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., из которых: руб коп. неустойка за просроченные проценты, руб. коп. неустойка за просроченный основной долг, руб. коп. просроченные проценты, руб. коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей коп.; всего - рубля копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шестаков С.И., Шестакова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, каких-либо ходатайств либо возражений по существу иска суду не представили.

Суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Начальника отдела кредитования частных клиентов Бийского ОСБ К. и Шестаковым С.И. был заключен кредитный договор за , по условиям которого Банк, именуемый кредитор обязался предоставить заемщику рублей под 19,0 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, банк выполнил, перечислив заемщику Шестакову С.И. денежные средства в сумме рублей на его счет по вкладу, что подтверждается историей операций по счету .

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.1, 4.2) Шестаков С.И. обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или счета банковской карты.

Пунктом 4.4 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Начальника отдела кредитования частных клиентов Бийского ОСБ К. и Шестаковой С.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства , в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Шестаков С.И. допустил просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.5.2.3).

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. коп., из которых: руб коп. неустойка за просроченные проценты, руб. коп. неустойка за просроченный основной долг, руб. 66 коп. просроченные проценты, руб. . просроченный основной долг.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, ответчиками не оспорен, с правильностью которого суд соглашается.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиками также не оспорены.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного в суд платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере рублей копеек, в силу ст.98 ГПК РФ расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются с Шестакова С.И. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░.░░░░░░░░░

2-674/2015 ~ М-650/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Сбербанка России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России
Ответчики
Шестаков Сергей Иванович
Шестакова Светлана Александровна
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Судья
Черепанов Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
biysky--alt.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
14.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее