Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2012 (2-1920/2011;) ~ М-1930/2011 от 24.11.2011

№2-132/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Заболотской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаровой М.В. к Луневу А.В. и Кечину А.А. о признании сделки недействительной и о применении последствии ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Карачарова М.В. обратилась в суд с иском к Луневу А.В. и Кечину А.А. о признании сделки недействительной и о применении последствии ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее родной брат ФИО1 продал ответчикам квартиру, расположенную по <адрес>, в которой она проживает с 2000 года, добросовестно ею владеет, производит за свой счет расходы на ее содержание. Сделка купли- продажи квартиры является ничтожной, поскольку совершена гражданином- ФИО1, злоупотребляющим спиртными напитками, на момент совершения сделки он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Истец просит суд признать договор купли продажи квартиры недействительным, аннулировать запись о регистрации права собственности ответчиков в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, взыскать с ответчика судебные расходы: стоимость юридических услуг в размере 20000 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.

Истец Карачарова М.В., представители истца Любушкина Н.Н., Шипковская Т.Ю. ответчики Лунев А.В., Кечин А.А., представитель ответчиков Ашихмин М.М., извещенные о времени и месте судебного заседания – на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, дважды на судебное разбирательство не явились. Уважительных причин неявки в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрев материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковоезаявление Карачаровой М.В. к Луневу А.В. и Кечину А.А. о признании сделки недействительной и о применении последствии ничтожной сделки- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина