Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3281/2022 ~ М-2714/2022 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                              г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания         Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3281 по иску Аюпова Рамиля Идрисовича к Евграфову Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аюпов Р.И. обратился в суд с иском к Евграфову П.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 79 533 рубля 89 коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Аюповым Рамилем Идрисовичем (Займодавец), и Евграфовым Павлом Александровичем (Заемщик) был заключен договор займа. На основании указанного договора Займодавец передал, а Заемщик получил взаймы деньги в сумме 1 286 500 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ без процентов. Указанную сумму Заемщик получил при подписании договора займа, что подтверждается распиской. Согласно п. 2 договора займа возврат суммы займа должен был осуществляться в срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику платежей. Однако, на сегодняшний день, Евграфовым П.А. платежи не вносились. Ответчику была направлена претензия, однако требования до настоящего времени не удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Климова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в описательной части иска.

В судебном заседании ответчик Евграфов П.А. исковые требования признал, пояснил, что не отрицает факт заключения договора займа, однако займ был заключен в рамках обеспечения возврате долга общества перед истцом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующих оснований.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Аюповым Р.И. и Евграфовым П.А. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в сумме 1 286 500 (Один миллион двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей(п.1 договора).

Согласно п.2 договора, возврат суммы займа осуществляется заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по графику платежей в следующем порядке:

-сумма в размере 30 000 рублей — не позднее     ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 30 000 рублей — не позднее     ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 30 000 рублей — не позднее     ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 30 000 рублей — не позднее     ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 50 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 50 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 50 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 70 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 70 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 70 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 70 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере    100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере    100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере    100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере    100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере    100 000 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-сумма в размере 56 500 рублей — не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик вправе вернуть сумму займа до истечения срока, указанного в настоящем договоре.

Настоящий договор является заключенным и вступает в силу с момента фактической передачи денег заемщику и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору(п.3 договора).

Настоящий заем является беспроцентным. В части оплаты заемщиком процентов в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа/часть суммы займа в установленные настоящим договором сроки либо осуществляет возврат займа/часть займа с нарушением сроков, указанных в графике платежей, стороны руководствуются положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ (п.4 договора).

Настоящим договором предусматривается досудебный претензионный порядок разрешения споров, возникающих между сторонами в ходе исполнения настоящего договора. Срок рассмотрения претензии - пять рабочих дней со дня получения претензии адресатом по адресу места регистрации заемщика, указанному в настоящем договоре. Стороны согласовали, что достаточным подтверждением в получении претензии и уведомлений адресатом является выписка с сайта www.pochta.ru по отслеживанию письма по почтовому идентификатору, если письмо имеет один из следующих статусов: «ожидает адресата в месте вручения», «неудачная попытка вручения», «получено адресатом». Заемщик обязан уведомлять займодавца об изменении адреса регистрации, в противном случае, корреспонденция займодавца, адресованная заемщику считается доставленной по адресу, указанному в настоящем договоре на условиях, предусмотренных договором (п.5 договора).

Распиской о получении денежных средств к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Ефграфовым П.А. суммы займа в размере 1 286 500 рублей.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ предоставил суду для приобщения к материалам дела подлинник договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расписку о получении денежных средств, которые приобщены судом к материалам дела.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, данный расчет проверен и признан судом правильным. Ответчиком представленный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении всех юридических лиц и граждан, исключая застройщиков объектов недвижимости на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление №) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию.

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аюпова Рамиля Идрисовича к Евграфову Павлу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Евграфова Павла Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, паспорт 36 01 886849 выдан Волжским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Аюпова Рамиля Идрисовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 36 14 944690, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 500 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                   /подпись/         Г.В. Абушманова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: