Постановление по делу № 1-45/2018 от 26.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и       уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ

       с.Баяндай

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д.,

при секретаре Ботогоевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Баяндаевского района Рябеца В.М.,

подсудимого Васильева А.Н.,

защитника - адвоката Борголова П.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ИОКА,

также с участием представителя потерпевшего Сабаданова С.К. по доверенности,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении:

Васильева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Васильев А.Н. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, у Васильева А.Н. возник преступный умысел на незаконную рубку растущих деревьев, относящихся к лесным насаждениям эксплуатационным лесам, в крупном размере, в лесном массиве, расположенном в западном направлении в 6 километрах от <адрес>, в квартале №10, выделе 6 технического участка №11 Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества.

Во исполнение своего преступного умысла Васильев А.Н. приискал для совершения преступления участок лесного массива, расположенный в западном направлении в 6 километрах от <адрес>, в квартале №10,выделе 6 технического участка №11 Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут гр. Васильев Александр Николаевич, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале №10 выделе №6 технического участка №11 Хоготовского участкового лесничества Баяндаевского лесничества, в западном направлении в 6 километрах от <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение лесного законодательства (ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил заготовки древесины» незаконно путемспиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений породы лиственница, относящихся к эксплуатационным лесам, в количестве двадцати трех деревьев породы «Лиственница» в объеме 6,42 куб.м., одного дерева породы «Береза» в объеме 0,16 куб.м., всего общим объемом 6,58 куб.м. при помощи, имеющейся у него бензопилы марки «Штиль МС-250», отделив стволы деревьев от корней, до степени прекращения роста.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50-ти кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», стоимость одного кубического метра древесины породы лиственница составляет 59 рублей 04 копейки, стоимость 1 кубического метра древесины породы береза составляет 36 рублей 09 копеек. Кроме того согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,17. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями Васильева А.Н. составил 83 532 рубля, что является крупным размером.

Результатом совершения указанных действий Васильева Александра Николаевича явилось причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на сумму 83 532 рубля.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Борголов П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Васильева А.Н. в связи с его деятельным раскаянием, указывая, что подсудимый ранее не судим, деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести и не представляет общественной опасности, вину признает, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Васильев А.Н. заявленное ходатайство защитника поддержал, суду пояснил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Рябец В.М. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Васильева А.Н., поскольку он ранее не судим, вину признал, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен вполном объеме.

Представитель потерпевшего Сабаданов С.К. с ходатайством защиты о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.Н. согласен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Основания, приведенные защитником Борголовым П.М. в обоснование заявленного ходатайства, соответствуют требованиям закона, результатам судебного разбирательства и исследованным материалам дела.

Учитывая, что подсудимый Васильев А.Н. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также, что Васильев А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил материальный ущерб в полном объеме, и что вследствие деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным, суд не находит препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Васильева А.Н., на основании ч.l ст.28 УПК РФ и ч.l ст.75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

В силу ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по вышеуказанному основанию влечет прекращение уголовного дела.

        Поскольку процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных           в соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: - бензопилу марки «Штиль МС 250», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП-l МО МВД России «Эхирит-Булагатский», как орудие преступления на основании п.1 ч.3ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации с последующим обращением в доход государства и зачислением денежных средств в федеральный бюджет;

- древесину породы «Лиственница» сортиментом 2,3 метров в количестве 80 штук объемом 4,269 кубических метров и древесину породы «Береза» сортиментом 2,3 метра в количестве 3 штук объемом 0,12 куб.метров, переданную для реализации в 000 «Лестрансстрой» по адресу: <адрес>, подлежит передаче на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, с последующим обращением денежных средств в доход государства и с зачислением в федеральный бюджет;

- трактор марки «Т 40» с государственным номером № регион, хранящийся у законного владельца ВСА, оставить по принадлежности.

- телегу на металлической платформе с деревянными бортами, хранящуюся у законного владельца АВЕ оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по делу № в отношении Васильева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ч.l ст.28 УПК РФ, ч.l ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения Васильеву А.Н. - обязательство о явке, при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - бензопилу марки «Штиль МС 250» конфисковать с последующим обращением в доход государства и с зачислением денежных средств в федеральный бюджет;

- древесину породы «Лиственница» сортиментом 2,3 метра в количестве 80 штук объемом 4,269 кубических метров и древесину породы «Береза» сортиментом 2,3 метра в количестве 3 штук объемом 0,12 кубических метров, переданную для реализации в 000 «Лестрансстрой» расположенного по адресу:

<адрес>, передать на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, с последующим обращением денежных средств в доход государства и с зачислением в федеральный бюджет;

- трактор марки «Т 40» с государственным регистрационным номером № регион, хранящийся у законного владельца ВСА - оставить по принадлежности;

- телегу на металлической платформе с деревянными бортами, хранящуюся у законного владельца АВЕ - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      Л.Д. Цыренова