Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4481/2015 ~ М-3146/2015 от 31.03.2015

Дело № 2 – 4481/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Бородиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 151 219, 43 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 224, 39 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Бородина ФИО заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 128 223 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом: 1-ый год – 9% годовых, 2-ой год – 15% годовых, 3-ий год – 24% годовых, 4-ый год – 28% годовых, 5-ый год – 34% годовых, 6-ой год – 40% годовых, 7-ой год – 45% годовых. 8-ой год – 58% годовых, 9-ый год – 63% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. привело к образованию задолженности в сумме 151 219, 43 руб., в том числе: 120 149,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 069, 75 руб. – задолженность по процентам.    

Представитель истца по доверенности Сова ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Бородиной ФИО был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), состоящий из Условий кредитования, графика возврата кредита и Заявления (оферты), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 128 223 руб. сроком на 108 месяцев с взиманием за пользование кредитом: в 1-ый год – 9% годовых, во 2-ой год – 15% годовых, в 3-ий год – 24% годовых, в 4-ый год – 28% годовых, в 5-ый год – 34% годовых, в 6-ой год – 40% годовых, в 7-ой год – 45% годовых, в 8-ой год – 58% годовых, в 9-ый год – 63% годовых, а Бородина ФИО обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 128 223 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету Бородиной ФИО. и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 151 219, 43 руб., в том числе: 120 149,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 069, 75 руб. – задолженность по процентам, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Пунктом 5.2.1. Условий кредитования установлено, что в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по возврату кредита ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. в ее адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бородиной ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 219, 43 руб., в том числе: 120 149,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 069, 75 руб. – задолженность по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчицей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 224, 39 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Бородиной ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 219, 43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 224, 39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 28.04.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева