Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2014 ~ М-2016/2014 от 19.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года                     г.о.Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Деминой О.А.,

    с участием: соистцов Хаировой Е.И. она же представитель соистца Хаирова И.А., Хаирова В.А., без участия соистцов Хаирова А.А., Хаирова А.А., представителя ответчика Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области, представителя третьего лица – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/14 по исковому заявлению Хаировой Елены Игоревны, Хаирова Владимира Андреевича, Хаирова Алексея Андреевича, Хаирова Александра Андреевича, Хаирова Ивана Андреевича к Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании членами семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Хаирова Е.И., Хаиров В.А., Хаиров А.А., Хаиров А.А., Хаиров И.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании членами семьи нанимателя.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец Хаирова Е.И. заключила брак с Хаировым А.Р. От данного брака у них имеется четверо детей: Хаиров В.А., Хаиров А.А., Хаиров А.А., Хаиров И.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов. После смерти супруга и отца соистцы являются единственными наследниками.

Согласно обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ умершему Хаирову А.Р. была предоставлена квартира, размером <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

В обменном ордере записан только умерший супруг и отец соистцов. Соистцы зарегистрированы в спорной квартире, совместно с умершим несли бремя по содержанию данного жилого помещения, осуществляли текущий ремонт жилого помещения, оплачивали коммунальные платежи.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, данная квартира включена в реестр муниципальной собственности.

Признание истцов членами семьи нанимателя им необходимо для изменения лицевого счета. В связи с тем, что соистцы не указаны в ордере на спорное жилое помещение, они вынуждены обратиться в суд и доказывать свое право в судебном порядке.

Просили признать их членами семьи нанимателя Хаирова Андрея Рафатовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состоящей из одной комнаты размером <данные изъяты> кв.м.

Соистцы Хаирова Е.И., она представитель соистца Хаирова И.А., Хаиров В.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Соистцы Хаиров А.А., Хаиров А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

    Заслушав соистцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    В соответствии с ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Судом установлено, что квартира размером <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Хаирову Андрею Рафатовичу на основании обменного ордера № (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Хаиров А.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданным отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области (л.д.12).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира была включена в состав муниципальной собственности и передана в собственность сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области (л.д.26).

Соистцы являются единственными наследниками по закону после смерти Хаирова А.Р., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11), свидетельствами о рождении (л.д.13, 16, 18, 20).

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти Хаирова Андрея Рафитовича не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Судом также установлено, что с момента вселения соистцов и до момента смерти Хаирова А.Р., они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, несли бремя по содержанию данного жилого помещения, оплачивали коммунальные платежи, соистцы по настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой МП «СтавропольРесурс Сервис» (л.д.27), справкой о лицах зарегистрированных в квартире № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Право собственности соистцов на спорную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается представленными в суд уведомлениями об отсутствии в Едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.31-35).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что соистцы вселились в спорную квартиру, являясь родственниками Хаирова А.Р., а, следовательно, членами семьи нанимателя. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.69 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Хаирову Елену Игоревну, Хаирова Владимира Андреевича, Хаирова Алексея Андреевича, Хаирова Александра Андреевича, Хаирова Ивана Андреевича членами семьи Хаирова Андрея Рафатовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одной комнаты размером <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2014 года

Судья С.<адрес>