Решение по делу № 2-161/2017 ~ М-200/2017 от 16.05.2017

                                                                                                                           дело № 2-161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от встречного иска в части

21 сентября 2017 года                                                                                                       г. Армянск

    Армянский городской суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., представителя истца Веденеева Д.В. - Савченко С.В., истцов Мартыс А.П., Диц О.А., Веденеева Д.В., ответчицы Лах К.П., представителя ответчицы Мончук А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Мартыс А. П., Веденеева Д. В., Диц О. А. к Лах К. П., ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании компенсации морального вреда, встречному иску Лах К. П. к Мартыс А. П., Веденееву Д. В., Диц О. А. о взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Мартыс А.П., Веденеев Д.В., Диц О.А. обратились в Армянский городской суд с иском к Лах К.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1000000 рублей, причиненного смертью Веденеевой И.А., умершей 28.09.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием Лах К.П. - водителя автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лах К.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Мартыс А.П., Веденееву Д.В., Диц О.А. о взыскании материального вреда в размере 264010,00 рублей и морального вреда в размере 120000 рублей, указывая, что вред причинен 28.09.2016г. в результате наезда на пешехода – Веденееву И.А., вследствие чего автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> получил механические повреждения.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ПАО СК «Росгосстрах» в качестве соответчика по первоначальному иску.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчица Лах К.П. отказалась от встречного иска в части требований к Диц О.А., ссылаясь на то, что Диц О.А. не является наследницей Веденеевой И.А. первой очереди.

    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным отказ от встречного иска в части исковых требований к Диц О.А. принять, производство по делу в данной части прекратить.

           Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Отказ ответчицы Лах К. П. от встречного иска в части требований к Диц О. А. о взыскании материального и морального вреда принять.

Производство по делу в данной части встречного иска прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

              СУДЬЯ                                Л.А. Лихачева