Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1596/2014 от 10.01.2014

Дело № 2 – 1596/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием истца Прудникова ФИО его представителя Хасанова ФИО представителей ответчика Низовских ФИО и Фирсова ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова ФИО к Строительно-гаражному кооперативу «<данные изъяты>» об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении обязанности предоставить документы, мотивируя тем, что он является членом СГК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он, как учредитель и член кооператива, обратился к председателю кооператива с заявлением о предоставлении копий документов проведенного общего собрания членов кооператива, проходившего ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того, попросил предоставить уставные документы и отчеты о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, однако до настоящего времени данные документы ему не выданы. Истец полагает, что на основании Устава СГК «<данные изъяты>» он вправе получать информацию о деятельности правления кооператива и ревизора. Со стороны ответчика имеются нарушения его законных прав и интересов. В связи с чем, истец просит обязать СГК «<данные изъяты>» в срок не позднее семи дней со дня вступления в законную силу решения предоставить ему заверенные надлежащим образом копии следующих документов: устава СГК «<данные изъяты>; внутреннего распорядка СГК «<данные изъяты>», протоколов и решений конференций представителей членов СГК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколов заседаний правлений СГК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сметы расходов СГК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актов проверок финансовой (бухгалтерской) деятельности СГК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актов проверки финансово-хозяйственной деятельности СГК «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации входящих документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены истцом, он просит обязать ответчика в срок, не позднее семи дней со дня вступления в законную силу решения по делу, предоставить ему надлежащим образом заверенные копии следующих документов: сведения о соблюдении процедуры созыва конференции и извещения членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (почтовые документы, свидетельствующие о приглашении на собрание); утвержденный общий список членов СГТ «<данные изъяты>» на момент проведения конференции от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол счетной комиссии об итогах голосования на конференции членов СГТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года; список регистрации членов СГТ «<данные изъяты>» присутствующих на конференции от ДД.ММ.ГГГГ года; регламент (порядок) ведения конференции членов СГТ «<данные изъяты>»; положение о порядке выдвижения кандидатов (список кандидатов в правление, в ревизионную комиссию).

Истец Прудников ФИО и его представитель Хасанов ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении иска, пояснив, что истец, как учредитель и член СГТ «<данные изъяты>», вправе получить копии запрашиваемых документов относительно конференции членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года, которые необходимы ему для защиты его прав, нарушенных при проведении указанной конференции.

Представители ответчика Низовских ФИО. и Фирсов ФИО. в судебном заседании возражали против исковых требований, указывая на то, что все запрашиваемые истцом документы направлялись ему по почте, однако он их не получал и конверт вернулся адресату, кроме того, в судебном заседании заверенные копии всех документов, которые имеются у ответчика по конференции, проходившей ДД.ММ.ГГГГ года, переданы истцу.

    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Прудников ФИО является членом и учредителем СГК «<данные изъяты>», а также собственником гаража № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 72НМ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), справкой СГК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21), выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-26), а также апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СГТ «<данные изъяты>» с просьбой о выдаче ему надлежащим образом заверенных копий документов проведенного общего собрания членов кооператива, проходившего ДД.ММ.ГГГГ года, заявление было принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., вх. № (л.д. 13)

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно п. 5.6. Устава СГТ «<данные изъяты>» член кооператива имеет право получать информацию о деятельности правления кооператива и ревизора, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений правления кооператива, а также решений конференций и т.п.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с получением от истца, являющегося членом и учредителем кооператива, заявления с требованием о предоставлении копий документов относительно проведенного общего собрания членов кооператива, проходившего ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик должен был предоставить истцу запрашиваемые документы.

В материалах дела имеется письмо СГТ «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. с описью вложений в письмо и квитанциями об отправке, из которых следует, что на адрес истца: <адрес>, который истец подтвердил в судебном заседании, ответчиком направлялись копии списка делегатов на собрании ДД.ММ.ГГГГ года, внутренний распорядок СГТ «<данные изъяты>», протокол конференции от ДД.ММ.ГГГГ., акты проверки деятельности СГТ «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, смета на ДД.ММ.ГГГГ. Письмо вернулось отправителю, поскольку не было получено адресатом, что подтверждается копией почтового конверта.

Кроме того, представителями ответчика в судебном заседании истцу были вручены надлежащим образом заверенные копии всех имеющихся в кооперативе документов по проведенной ДД.ММ.ГГГГ конференции членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 116 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прудникова ФИО к Строительно-гаражному кооперативу «<данные изъяты>» об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 17.02.2014г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева