Приговор по делу № 1-119/2021 от 28.01.2021

Уголовное дело №1-119/2021

24RS0004-01-2021-000258-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года              п. Березовка Березовского района

Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И.,

подсудимого Кирилова И.В.,

защитника – адвоката Барковой Т.А., предоставившей удостоверение №2180 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 25 февраля 2021 года № АА 112322,

при помощнике судьи Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирилов И.В., родившегося <дата> в <адрес> респ. Хакасия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Краском», состоящего на регистрационном учете по адресу: Респ. Хакасия, <адрес>1, фактичекски проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>222, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Кирилов И.В. совершил кражу, что есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов <дата> до 06 часов <дата>, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) совместно с Кирилов И.В. находились у территории ООО «СпецТрубопроводСтрой», расположенной на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, где у Лица (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с территории вышеуказанного участка. Осуществляя свои преступные намерения, Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) предложил Кирилов И.В. совместно с ним совершить кражу чужого имущества, на что последний согласился. При этом Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. договорились, что кражу будут совершать совместными согласованными действиями, заключающимися в проникновении в контейнеры, принадлежащие ООО «СпецТрубопроводСтрой», расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, и погрузке похищенного в автомобиль, а также дальнейшей реализации. Таким образом, Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период с 23 часов <дата> до 06 часов <дата>, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой преступным ролям, путем повреждения забора, ограждающего территорию ООО «СпецТрубопроводСтрой», незаконно проникли на вышеуказанную территорию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53. Находясь на вышеуказанной территории ООО «СпецТрубопроводСтрой», Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В., убедившись в том, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при помощи лома повредили навесные замки на 10 контейнерах. После чего Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. незаконно проникли в один из вскрытых контейнеров, откуда похитили 10 угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм каждая стоимостью 1864 рубля, на общую сумму 18640 рублей, 4 мотопомпы бензиновые каждая стоимостью 4530 рублей, на общую сумму 18120 рублей, принадлежащие ООО «СпецТрубопроводСтрой». В продолжение своего преступного умысла, Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. незаконно проникли во второй из вскрытых контейнеров, откуда похитили 5 сварочных инверторов марки ARC-257-220 B каждый стоимостью 5525 рублей, на общую сумму 27625 рублей, 1 сварочный аппарат марки «Кемпи» стоимостью 24852 рубля, принадлежащие ООО «СпецТрубопроводСтрой». Похищенное имущество погрузили в автомобиль Лица (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) марки «УАЗ 396292», регистрационный знак Н940ХР/24, и скрылись с места совершения преступления. Похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате хищения Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. причинили ООО «СпецТрубопроводСтрой» материальный ущерб на общую сумму 89237 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кирилов И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных им на предварительном следствии, согласно которым около 23 часов <дата> он совместно с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), на арендованном последнем автомобиле марки «Ниссан Санни» приехали на территорию базы, которая расположена согласно изображению на баннере по адресу: п. Березовка, <адрес>. На территории базы находились различные контейнеры и грузовая техника, территория организации была огорожена забором из профлиста светлого цвета по всему периметру. Он совместно с Лицом (уголовное дело в отношении

которого прекращено в связи со смертью) обошли территорию базы и остановились возле забора со стороны трассы. Совместно с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) при помощи отвертки они отогнули забор из профлиста, поочередно проникли на террриторю базы. Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) нашел на территории базы лом, который находился недалеко от контейнеров, при помощи него стал вскрывать навесные замки, установленные на контейнерах, вскрыл таким образом около 10 контейнеров. Они вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) просматривали, что находилось внутри каждого контейнера. В нескольких контейнерах были бочки с бензином и соляркой, в других контейнерах находилась краска в банках, а также рабочая одежда в состоянии бывшем в употреблении, однако из данных контейнеров они ничего похищать не стали, так как указанное имущество было трудно сбыть. В одном из контейнеров они обнаружили угловые шлифовальные машинки в корпусе зеленого цвета марки «Макита», которые находились в большом ящике высотой примерно 1,5 – 2 м, шириной около 1 м, расположенном возле входной двери. В ящике было очень много угловых шлифовальных машинок разного размера и разных марок, одни их них были марки «Макита» небольшого размера, которые они решили похитить, при этом марки других обнаруженных угловых шлифовальных машинок он не запомнил. Кроме этого в контейнере находились 4 бензиновых помпы квадратной формы в железном каркасе светлого цвета, марку их не запомнил, которые лежали в правом дальнем углу контейнера. После чего они поочередно стали переносить угловые шлифовальные машинки в количестве 10 штук марки «Макита», а затем перенесли из данного контейнера 4 водяные помпы. После чего они поочередно с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) стали переносить угловые шлифовальные машинки в количестве 10 штук марки «Макита», а затем они стали переносить из данного контейнера 4 водяные помпы. Они перенесли вышеперечисленное имущество к отверстию в заборе, которое сделали ранее. После того как он с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) похитили угловые шлифовальные машинки марки «Макита» и бензиновые помпы, то Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) в одном вскрытом ими 40 тонном контейнере обнаружил сварочные аппараты. Сварочных аппаратов было большое количество, сколько именно он не обратил внимания. Они были разных марок и разного размера. Они вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) решил их похитить тоже. Поочередно он вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) сначала перенес 5 сварочных аппаратов марки «Барс», а затем 1 сварочный аппарат марки «Кемпи» к повреждению возле забора, где находилось остальное похищенное имущество, которое они вывезли на двух автомобилях, распорядились им по своему усмотрению (том 2 л.д. 239-241, том 3 5-10, 16-21, 32-38, 45-47).

    - пояснениями Лица (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) оглашенными в ходе судебного следствия, данных им на предварительном следствии, согласно которым около 23 часов <дата> они вместе с Кирилов И.В. сели в его арендованный автомобиль и поехали к базы, чей баннер они видели на автодороге. Подъехав к территории организации, он увидел, что территория огорожена по всей территории забором из профлиста светлого цвета, при этом ни сторожевой собаки, ни охраны на территории он не заметил. Он обратил внимание, что на территории базы были установлены камеры видеонаблюдения. Он внимательно посмотрел на них и понял, что они были направлены в другие стороны, и они в обзор камеры видеонаблюдения не попали. После чего они с Кирилов И.В. обошли с уличной стороны территорию базы, огороженную забором и остановились возле забора со стороны трассы. Он взял отвертку из машины, которую предварительно положил с собой и стал ею отгибать забор из профлиста. Кирилов И.В. ему стал помогать отгибать профлист, чтобы он быстрее справился. В результате их действий в заборе снизу отогнулся профлист и там образовалось достаточно большое пространство между забором и снегом. После чего он вместе с Кирилов И.В. через отогнутое ими отверстие в заборе проникли поочередно на территорию базы. Пройдясь с Кирилов И.В. по территории они убедились, что сторожевой собаки нет, а со стороны реки Енисей на территории базы находится строение, в котором горел свет. После чего он, либо Кирилов И.В., кто именно из них, он уже не помнит, нашли лом на территории базы, который находился недалеко от контейнеров. После чего он взял лом, найденный на территории базы и стал вскрывать навесные замки, установленные на контейнерах, при этом Кирилов И.В. находился с ним рядом. Всего он вместе с Кирилов И.В. вскрыл около 10 контейнеров, расположенных на территории базы. При вскрытии контейнеров он вместе с Кирилов И.В. просматривал, что находится внутри каждого контейнера. В нескольких контейнерах были бочки с бензином и соляркой, и иное имущество, что именно он уже не помнит, однако из данных контейнеров они ничего похищать не стали, так как указанное имущество было трудно сбыть. В одном из контейнеров они обнаружили угловые шлифовальные машинки марки «Макита» в корпусе зеленого цвета. Они находились в ящике в металлическом контейнере, расположенном возле входной двери. Кроме них в данном контейнере находились 4 водяных помпы квадратной формы светлого цвета, которые лежали в правом дальнем углу контейнера. После чего они поочередно с Кирилов И.В. стали переносить угловые шлифовальные машинки в количестве 10 штук марки «Макита», а затем они стали переносить из данного контейнера 4 бензиновые помпы. Они с Кирилов И.В. перенесли вышеперечисленное имущество к отверстию в заборе, которое сделали ранее. Далее они с Кирилов И.В. подошли к следующему контейнеру, где аналогичным способом вскрыли контейнер и обнаружили там сварочные аппараты, которые находились в контейнере в несколько рядов, их было очень много, так как они находились в 40-тонном контейнере и были сложены в два ряда. Они вместе с Кирилов И.В. решил их похитить тоже. Они вместе с Кирилов И.В. похитил 6 сварочных аппаратов (инверторов): 5 марки «Барс» в корпусе черного цвета с изображением животного, 1 в корпусе оранжевого цвета марки «Кемпи», при этом все похищенное ими имущество находилось в состоянии бывшем в употреблении, так как на некоторых предметах было обнаружено, что отколота краска, царапины, однако все имущество находилось без каких –либо видимых серьезных повреждений. Когда они перенесли все похищенное имущество на улицу и в салон арендованного Кирилов И.В. автомобиля марки «Ниссан», то поняли, что все похищенное имущество не вместится в салон автомобиля и он решил позвонить своему брату ФИО10, где в ходе разговора обманул его, сказал, что ехал забирать с базы электроинструменты, которые ему дали во временное пользование для работы, но когда они приехали, то недоезжая до самой базы сломались на трассе на машине Кирилов И.В. и он попросил брата, чтобы он им помог на своем автомобиле марки «УАЗ» доехать до его дома. Кирилов И.В. подробностей его разговора с братом не слышал и после звонка они стали ожидать приезда брата- ФИО10 Через 30 минут приехал ФИО10 на своем автомобиле марки «УАЗ». Они с Кирилов И.В. перенесли похищенное имущество в автомобиль ФИО10, при этом ФИО10 им не помогал, а сидел в своей машине, пояснив, что у него болит спина и он не может поднимать тяжелые предметы. ФИО10 был уверен, что данное имущество он взял во временное пользование. Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению (том 2 л.д. 123-126, л.д. 141-145, л.д. 149-153, л.д. 156-161, л.д. 195-197)

Исследовав показания подсудимого Кирилов И.В. в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что его вина в совершении преступления, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями изложенными в:

- показаниях представителя потерпевшего ООО «СпецТрубопроводСтрой» Потерпевший №2, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он с 2015 года официально трудоустроен в должности слесаря 3 разряда ООО «СпецТрубопроводСтрой». В его должностные обязанности входит выполнение слесарных работ, а также охрана арендованной территории базы по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А», где находится в контейнерах имущество принадлежащее ООО «СпецТрубопроводСтрой». Территория базы по периметру огорожена забором из профлиста, высотой около 3 метров, при этом под забором имеется пространство, высотой около 0, 5 метров, то есть на территорию можно пролезть под забором. На данной территории ведется видеонаблюдение, имеется уличное освещение (2 фонаря).Он работает вахтовым методом, 6 месяцев через 3 месяца. С октября 2019 года по январь 2020 года он не работал, а находился дома по месту регистрации с семьей. Он приехал на работу с <дата>. Он проживает в вагончике с напарником ФИО11, который расположен на территории базы. Каждый час они с напарником делают обход территории, а также контейнеров, которые закрыты на навесные замки и опломбированы. Кроме того у них есть перечень имущества, находящегося в контейнере (акт). По данному акту на каждый контейнер они принимают вахту у других напарников и сдают после смены, а именно каждый раз сверяют номер пломбы с номером контейнера, указанного в акте на каждый контейнер, контейнеры сами никогда не вскрывают. Ему известно от следователя, что Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. похитили следующее имущество: 5 сварочных инверторов марки «Барс» ARC-257-220 общей стоимостью 27 625 рублей, где стоимость одного инвертора равна 5 525 рублей, 1 сварочный аппарат «Кемпи» стоимостью 24 852 рубля, 4 мотопомпы бензиновые общей стоимостью 18120 рублей, где стоимость одной мотопомпы равна 4530 рублей, 10 угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм общей стоимостью 18 640 рублей, где стоимость одной угловой шлифовальной машинки равна 1864 рубля. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба ООО «СпецТрубопроводСтрой» равна 89237 рублей. Данная сумма следует из заключения товароведческой судебной экспертизы. С оценкой эксперта он согласен, однако не согласен с объемом похищенного имущества, который признают подозреваемые, так как он считает, что они похитили все, что он заявил (том 2 л.д. 3-5);

- показаниях свидетеля Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он вахтовым методом охранял объекты, предназначенные для строительства и находящиеся в контейнерах, расположенных на территории базы «Сибречтранс», которую арендуют сотрудники ООО «Спецтрубопроводстрой». На территории данной базы расположено около 40 контейнеров, в которых находится имущество ООО «Спецтрубопроводстрой». В ноябре 2019 года проводилась ипнвентаризация имущества, он все позиции имущества, находящегося в контейнерах не помнит, так как видел только его часть. Он запомнил, что среди имущества была ФИО27.одежда сотрудников, инструменты: пассатижи, молотки, кусачки, угловые шлифовальные машинки, сварочные аппараты и иное имущество, марки и точное их количество он не помнит. При инвентаризации он сам принимал участие в подсчете, также в инвентаризации принимали участие главный бухгалтер ФИО3, и.о. заместителя директора ФИО12, начальник проекта ФИО13 При этом в контейнерах имущество, принадлежащее ООО «Спецтрубопроводстрой» находилось не отдельная каждая позиция друг от друга, а все вместе. Инвентаризация на предприятии началась в конце октября 2019 года и продолжалась примерно два месяца. При инвентаризации был учет имущества абсолютно каждого контейнера. В августе 2019 года он первый раз заступил на работу вахтовым методом для охраны контейнеров с имуществом ООО «Спецтрубопроводстрой», находящийся на территории арендованной базы «Сибречтранс», он приплыл на барже на территорию базы, сопровождая опломбированные контейнеры с имуществом. Когда он приехал в первый раз на территорию, то вместе с ним приплыло на барже 7 опломбированных контейнеров, позже стали на барже привозить еще опломбированные контейнеры с имуществом, которые формировал кладовщик, находясь в Дудинке, то есть на территорию базы контейнеры поступали на баржу уже в опломбированном виде. В настоящий момент ущерб на сумму 1 175 772 рубля 08 копеек ООО «СпецТрубопроводСтрой» не возмещен.(том 1 л.д. 233-236, л.д. 242-244, л.д. 245-246);

- показаниях свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что на территории арендованной ООО «Спецтрубопроводстрой» по адресу: п. Березовка, <адрес> А, находилось имущество, принадлежащее данной организации, а именно 39 контейнеров 20 фунтовых, 5 контейнеров 5 тонных, пришедших из <адрес>, все поступившие на территорию базы контейнеры находятся в целом состоянии, навесные замки без повреждений, пломбы целы. Контейнеры находились на территории базы в два этажа в два ряда. Осенью 2019 года, точное время он не помнит, но ему кажется в октября 2019 началась инвентаризация, скрывались поочередно все контейнеры и происходила проверка имущества согласно акту, заверенном членами комиссии в <адрес> перед отправкой в <адрес>, на каждый контейнер был составлен свой акт. После чего в процессе инвентаризации все имущество, находящееся в контейнере были пересчитано сотрудниками организациями: он, Мачехин Владислав(сторож, ФИО2( сторож), глав.бухгалтер ФИО3, ФИО29 ФИО5(и.о. начальника отдела материально-технического снабжения), бухгалтер (Евстратова Наталья) и по окончанию инвентаризации были составлены акты о хранящемся в контейнере имуществе, заверенные подписями вышеперечисленных участников инвентаризации. В ходе проверки недостач имущества, принадлежащего организации выявлено не было. Ежедневно сторожа ООО «Спецтрубопроводстрой», которые работали на территории базы ООО «Сибречтранс» проверяли целостность навесных замков и пломб, о чем сообщали руководству о проделанной работе, также совершали обход рабочей техники. На территории базы были установлены камеры видеонаблюдения. В конце января 2020 года, более точную дату он не помнит, он находился в <адрес> и ему от коллег по работе стало известно, что было похищено имущество, принадлежащее ООО «Спецтрубопроводстрой» из контейнеров, расположенных на территории базы неизвестными лицами. Через некоторое время сотрудниками организации, кто именно, он не помнит, была проведена инвентаризация вскрытых неизвестными лицами контейнеров, чтобы определить точное количество и наименование позиций похищенного имущества, согласно ранее подписанному акту инвентаризации, которая была проведена с октября по декабрь 2019 года. Он участия в инвентаризации вскрытых контейнеров, чтобы определить стоимость похищенного имущества участия не принимал (том 2 л.д. 106-109);

- показаниях свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он работает в должности сторожа в ООО «Спецтрубопроводстрой», охраняет территорию базы по адресу: п. Березовка, <адрес> «а», на которой находится в контейнерах имущество ООО «Спецтрубопроводстрой». Помимо его также территория охранялась еще одним сторожем ФИО14, с которым они вдвоем проживают на территории базы в вагончике. Въезд на территорию базы осуществляется через металлические ворота, которые запираются снаружи на навесной замок. В течение каждого дня он либо ФИО14 несколько раз совершают обход территории. С конца августа 2019 года на арендованную часть территории было завезено 34 металлических контейнера, в которые на хранении были помещены различная техника, горюче-смазочные материалы в бочках, различные инструменты (угло-шлифовальные машины, сварочное оборудование, мотопомпы, дизельные электростанции, дрели, шуруповерты), которая необходима для выполнения работ по строительству нефте-, газо-, ФИО4. Двери контейнеров были закрыты на навесные замки (каждая дверь на 1 навесной замок) и опечатаны пломбами красного цвета. Ключи от всех навесных замков находятся в служебном вагончике, расположенном также на территории базы. Ключи от дверей данного вагончика имеются у него и у ФИО2 Доступ к ключам никто не имел. В конце 2019 года была проведена инвентаризация имущества, находящегося в контейнерах.<дата> около 17 часов ФИО2 включил уличный свет, они осмотрели с ним территорию. Также в течение ночи они осматривали территорию несколько раз. Около 6 часов <дата> он и ФИО14 пошли на обход территории и обнаружили, что забор в двух местах отогнут вовнутрь, но не поврежден. Они сразу же пошли к контейнерам, в которых хранится имущество ООО «СпецТрубопроводСтрой», и обнаружили, что часть контейнеров вскрыты, а именно двери 10 контейнеров были прикрыты, пломбы сорваны и лежали на снегу рядом, также на снегу лежали навесные замки. <дата> была проведена инвентаризация, согласно которой установлен перечень похищенного имущества, а именно было похищено: источник питания «InverterV 350 PRO» (в комплектации-пульт управления, кабель 30, 4 м.; заземляющий кабель 35 мм 2, зажим; сварочный кабель 35 мм2, электродержатель) – в количестве 6 штук. Данный прибор прямоугольной формы, размером 70*50*35, вес около 40 кг., корпус красного цвета. Документов не сохранилось, но согласно Перечней ТМЦ установлено, что их номера U 1130800575 U11309134122 U1130905150 U1140704473 U1140707388, мотопомпа бензиновая- в количестве 4 штук. Представляет собой 2 железных каркаса, между ними на перетяжках установлен двигатель и насос, черно-красного цвета, весом около 30-40 кг, документов нет. Также был похищен сварочный инвертор ARC-257 220 В БАРС- в количестве 5 штук, переносной аппарат, весом до 10 кг., черного цвета, р-р 4*25*30, с ручкой для переноса. Номера на агрегатах отсутствуют. Согласно справке о балансовой стоимости ООО «СпецТрубопроводСтрой» был причинен материальный ущерб на сумму 1 175 772, 08 рублей. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, что на улице пурга, видны тени, силуэты, различить никого невозможно. За забором видно было, что проезжает, а/м «УАЗ» (Буханка) (том 2 л.д. 44-47);

- показаниях свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он работает в должности сторожа в ООО «Спецтрубопроводстрой», охраняет территорию базы по адресу: п. Березовка, <адрес> «а», на которой находится в контейнерах имущество ООО «Спецтрубопроводстрой». <дата> был организован обход территории раз в 1,5 часа для того, чтобы проверить целостность имущества и заборов. В этот день была сильная метель и поэтому была плохая видимость. Им осуществлялся обход охраняемой территории в 23 часа 46 минут <дата>. В указанное время на охраняемой территории нахождение неизвестных либо посторонних людей не обнаружено. Он произвел осмотр контейнеров путем освещения их фонарем. Внешний вид контейнеров видимых изменений и нарушений не имел. <дата> им был произведен обход охраняемой территории около 02 часов 30 минут. При осуществлении обхода из-за плохой погоды и плохих условий видимости он не обнаружил сорванных замков на контейнерах либо посторонних лиц на охраняемой территории. На территории освещение было недостаточным, для того, чтобы в полном объеме осмотреть всю территорию. После чего его сменил сменщик ФИО16, а он отправился отдыхать. Утром, около 06 часов 00 минут <дата> он находился в жилом вагоне, когда к нему подошел его сменщик и сообщил о том, что с контейнеров сорваны замки и пломбы. Они отправились осматривать всю территорию и обнаружили, что на 10 контейнерах были сорваны замки и пломбы. После обнаружения вскрытых контейнеров они сразу же сообщили о случившемся в полицию. Ими были написаны служебные записки о факте обнаружения вскрытых контейнеров (том 2 л.д. 57-59);

- показаниях свидетеля ФИО17, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что трудоустроен с 2012 года в должности управляющего ООО «СибирьРечтранс». Указанная организация расположена по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А». Она расположена на берегу реки Енисей. Часть территории, где расположена организация арендует другая организация- ООО «СпецТрубопроводСтрой». У них есть свои сторожа на арендуемой ими территории. О том, что у ООО «СпецТрубопроводСтрой» было похищено принадлежащее им имущество он узнал сторожа организации. Кроме того на арендуемой ими территории организации установлены камеры видеонаблюдения, однако на их территории камеры видеонаблюдения отсутствуют. Также был поврежден забор, которым огорожена территория. В настоящий момент повреждение исправлено, никакой материальной ценности оно для организации не несет. В зимний период времени деятельность организации приостанавливается и кроме сторожа на территории в этот период времени нет (том 2 л.д. 64-66);

- показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что <дата> в вечернее время он находился дома. После 22 часов в этот день ему позвонил его родной брат Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), который попросил его забрать на своем автомобиле марки «УАЗ» с автодороги недалеко п. Березовка, так как автомобиль марки «Ниссан Санни», на котором он ехал в п. Березовка сломался. Через 30 минут он по указанию брата на своем автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак Н 940 ХР, 24 подъехал к месту, где его ожидал Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) вместе с Кирилов И.В. на автомобиле марки «Ниссан Санни». В ходе общения Лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) ему пояснил, что автомобиль был арендован Кирилов И.В. во временное пользование для работы. Он с автомобиля не выходил, так как у него болела спина. В этом время ребята грузили в его кабину какое-то имущество, при этом Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) пояснил, что ему его дали для работы во временное пользование. После чего они все вместе подсоединили трос к автомобилю марки «Ниссан Санни» и к автомобилю марки «УАЗ». После чего они поехали к нему домой. Он загнал свой автомобиль марки «УАЗ» к себе в гараж, при этом кабину машины поставил кузовом к выходу из гаража, второй автомобиль припарковали на улице. Он ушел, а Лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. оставались еще в гараже (том 2 л.д. 67-69, 70-73).

- показаниях свидетеля ФИО18, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он периодически работает приемщиком в павильоне, расположенном по адресу: <адрес> «А», подменяя ФИО19 В его обязанности входит прием инструментов и их реализация. В двадцатых числах января 2020 года к нему пришло двое мужчин, пояснив, что желают продать два сварочных аппарата марки «Барс». Он их проверил на работоспособность и решил их приобрести, так как они находились в нормальном рабочем состоянии, заплатив одному из мужчин 15 000 рублей. После чего мужчины на автомобиле иностранного производства уехали в неизвестном направлении. Примерно через 2-3 часа указанные мужчины приехали вновь, но уже на автомобиле марки «УАЗ», государственный знак он не запомнил. Один из мужчин его позвал, чтобы он подошел к автомобилю, на котором они приехали. Осмотрев имущество, находящееся в автомобиле он решил у них приобрести два сварочных аппарата марки «Барс», 1 помпу, остальное имущество, находящееся в автомобиле он приобретать не стал, так как к концу рабочего дня у него не было денежных средств для оплаты имущества. Денежные средства он больше им не давал за приобретенное имущество, так как ранее он им выдал за оплату имущества уже 15 000 рублей. В павильоне никаких журналов о реализации и приобретении имущества не ведется. В ходе допроса следователем ему было продемонстрировано фото различного имущества, среди которого он узнал приобретенные им в январе 2020 года сварочные аппараты марки «Барс» мотопомпу. В настоящий момент приобретенного имущества у этих мужчин в павильоне нет, так как оно было продано летом 2020 года неизвестным людям. О том, что имущество было похищенным он не знал (том 2 л.д. 91-95);

- показаниях свидетеля ФИО20, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия, данных им при производстве предварительного расследования о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Березовский» с конца мая 2019 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, сопровождение уголовных дел, возбужденных по фактам хищений. В ходе работы по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «СпецТрубопроводСтрой» в виде 5 сварочных инверторов марки ARC-257-220, 1 сварочного аппарата «Кемпи», 4 мотопомп бензиновых, 10 угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм был отработан круг лиц склонных к совершению преступления и круг лиц ранее судимых за аналогичные преступления. В результате чего было установлено, что к хищению данного имущества могут быть причастны Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В., которые вступили между собой предварительно в преступный сговор на хищение имущества, принадлежащего ООО «СпецТрубопроводСтрой» (том 2 л.д. 110-112).

Показания потерпевшего и свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку с одной стороны не доверять им нет никаких оснований, с другой стороны, их показания, а также и виновность подсудимого, объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно сведениями изложенными в:

- заявлении представителя ООО «СпецТрубопроводСтрой» от <дата>, в котором он сообщает о хищении имущества, принадлежащего ООО «СпецТрубопроводСтрой», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, и просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо (том 1 л.д. 33-34);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок территории, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, откуда произошло хищение имущества, принадлежащего ООО «СпецТрубопроводСтрой». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 2 окурка сигарет, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, 15 штук пломб и 8 навесных замков, упакованных в бумажный конверт с пояснительной надписью. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (том 1 л.д. 67-91);

- заключении товароведческой экспертизы № от <дата>, согласно которому в результате анализа рыночных цен и выше произведенных расчетов, было установлено, что рыночная стоимость имущества на момент хищения, т.е. на <дата>, с учетом износа составляла: 89237 рублей (том 1 л.д. 212-216);

- заключении трасологической экспертизы № от <дата>, согласно которой на представленных к исследованию пломбах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата>, по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А», следов снятия и повторного навешивания не обнаружено. Представленные пломбы были взломаны путем разрыва (том 1 л.д. 107-111);

- заключении трасологической экспертизы № от <дата>, согласно которому на поверхностях восьми навесных замков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> «А», имеются следы воздействия посторонним предметом. Следы не пригодны для идентификации следообразующего объекта. Следы воздействия посторонним предметом, обнаруженные на поверхностях представленных замков были образованы при взломах замков тупым, твердым предметом (например: монтировка, лом, гвоздодер и т.п.)(том 1 л.д. 121-129);

- заключении экспертизы тканей и выделений человека, животных № от <дата>, согласно которому на двух окурках сигарет, представленных на экспертизу, обнаружена слюна, которая произошла от двух разных неустановленных лиц мужского генетического пола (том 1 л.д. 152-158);

- заключении дополнительной экспертизы тканей и выделений человека, животных № от <дата>, согласно которому слюна ранее обнаруженная объекте № на курке сигареты (смотреть заключение эксперта № от <дата>), произошла от Кирилов И.В. (том 1 л.д. 195-202);

- протоколе осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены 15 пломб, 8 навесных замков, упакованные в бумажные конверты с пояснительными надписями, которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д. 97-98);

- протоколе обыска от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъят автомобиль марки «УАЗ 396292», государственный регистрационный знак Н94ОХР24, и фото свидетельства о регистрации права на автомобиль марки УАЗ 396292», государственный регистрационный знак Н94ОХР24, на котором Лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью) и Кирилов И.В. перевозили похищенное имущество. К протоколу обыска прилагается фототаблица (том 2 л.д. 75-79);

- протоколе осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен автомобиль марки «УАЗ 396292», государственный регистрационный знак Н94ОХР24, и фото свидетельства о регистрации права на автомобиль марки «УАЗ 396292», государственный регистрационный знак Н94ОХР24, изъятые в ходе обыска у свидетеля ФИО10, которые были признаны в качестве вещественных доказательств. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 2 л.д. 80-87);

- протоколе осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>. На записи видна крыша автомобиля марки «УАЗ», который движется вдоль забора. Диск признан в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д. 92-94);

- протоколе осмотра предметов от <дата>, в ходе которого была осмотрена видеозапись на СД –диске с камер видеонаблюдения, установленных на территории ООО «СпецТрубопроводСтрой», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53 с участием подозреваемого Кирилов И.В. и защитника ФИО24 В ходе просмотра СД-диска подозреваемый Кирилов И.В. пояснил, что на данных видеофрагментах расположена территория организации ООО «СпецТрубопроводСтрой», откуда он в январе 2020 года совершил хищение имущества вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) Также на видеофрагментах он увидел автомобиль марки «УАЗ», на котором они с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) перевозили похищенное имущество (том 3 л.д. 22-24);

- протоколе осмотра предметов от <дата>, в ходе которого была осмотрена видеозапись на СД –диске с камер видеонаблюдения, установленных на территории ООО «СпецТрубопроводСтрой», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53 с участием подозреваемого Лица (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и защитника ФИО23. В ходе просмотра СД-диска Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) пояснил, что на данных видеофрагментах расположена территория организации ООО «СпецТрубопроводСтрой», откуда он в январе 2020 года совершил хищение имущества вместе с Кирилов И.В. Также на видеофрагментах он увидел он увидел автомобиль, в котором по форме крыши автомобиля он опознал автомобиль марки «УАЗ», принадлежащий ФИО10, на котором он вместе с Кирилов И.В. перевозил похищенное имущество с территории базы ООО «СпецТрубопроводСтрой» в январе 2020 года (том 2 л.д. 176-178);

- протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кирилов И.В. от <дата>, согласно которому Кирилов И.В. указал на забор, где он <дата> вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) его повредил, чтобы проникнуть на территорию ООО «СпецТрубопроводСтрой». После чего он указал на контейнеры, расположенные на территории ООО «СпецТрцбопроводСтрой», расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, откуда они вместе с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) совершили хищение имущества в виде 5 сварочных инверторов марки ARC-257-220 B, 1 сварочного аппарата марки «Кемпи», 4 мотопомп бензиновых, углошлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм. После чего подозреваемый Кирилов И.В. с участием защитника указал на павильон, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», где он с Лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) реализовал похищенное имущество в виде 5 сварочных инверторов марки «Барс»ARC-257-220 B, 1 сварочного аппарата марки «Кемпи», 4 мотопомп бензиновых, угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица (том 3 л.д. 25-31);

- протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лица (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) от <дата>, согласно которому Лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) указал на забор, где он <дата> вместе с Кирилов И.В. его повредил, чтобы проникнуть на территорию ООО «СпецТрубопроводСтрой». После чего он указал на контейнеры, расположенные на территории ООО «СпецТрцбопроводСтрой», расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0401001:147 по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе 23 км автодороги М-53, откуда они вместе с Кирилов И.В. совершили хищение имущества в виде 5 сварочных инверторов марки ARC-257-220 B, 1 сварочного аппарата марки «Кемпи», 4 мотопомп бензиновых, угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица (том 2 л.д. 162-169);

- протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лица (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) от <дата>, согласно которому ФИО22 указал на павильон, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», где он с Кирилов И.В. реализовал похищенное имущество в виде 5 сварочных инверторов марки «Барс»ARC-257-220 B, 1 сварочного аппарата марки «Кемпи», 4 мотопомп бензиновых, угловых шлифовальных машинок марки «Makita» 9558 HN 840 Вт ф 125 мм. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица (том 2 л.д. 170-175);

- иных документах, признанных в качестве доказательств по уголовному делу: копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц, копии справки о балансовой стоимости ТМЦ, копии акта о выявленной недостачи товарно-материальных ценностей по итогам инвентаризации на <дата>, копии доверенности № от <дата>, копию доверенности № от <дата>, копии доверенностью № от <дата>, копии свидетельства о государственной регистрации права, копию приказа № о вступлении в должность Генерального директора от <дата>, копии устава ООО «СпецТрубопроводСтрой», копии договора аренды земельного участка от <дата>, копии справки о балансовой стоимости ТМЦ, копии перечня товарно-материальных ценностей, находящихся в контейнере № от <дата>, копию перечня товарно-материальных ценностей, находящихся в контейнере № от <дата>, копии товарных накладных на похищенное имущество, которые признаны в качестве иных документов по уголовному делу.(том 2 л.д. 11-39).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено. Причин для оговора Кирилов И.В. со стороны указанных лиц судом не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Кирилов И.В. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Психическое и физическое состояние Кирилов И.В. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимая подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Кирилов И.В., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого который заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет одного малолетнего ребенка, состоит в зарегистрированном браке, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве смягчающих вину Кирилов И.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кирилов И.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает наказание Кирилов И.В. в пределах санкции статьи с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ? как и не находит оснований для применения при назначении Кирилов И.В. наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе рассмотрения дела не установлено.

Разрешая гражданский иск ООО «СпецТрубопроводСтрой» о взыскании в счет возмещения ущерба 949 475 рублей, суд исходит из того, что органами предварительного расследования, а также судом установлен факт хищение имущества на сумму 89 237 рублей. При этом в ходе рассмотрения дела подсудимый Кирилов И.В. признал заявленные исковые требования частично в размере 89 237 рублей. Уголовное дело в отношении второго лица прекращено в связи его смертью. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, полагает необходимым исковые требования ООО «СпецТрубопроводСтрой» удовлетворить частично, взыскать с Кирилов И.В. в пользу ООО «СпецТрубопроводСтрой» в счет возмещения ущерба 89 237 рублей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 237 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░940 ░░ 24, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 90);

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░940 ░░ 24, (░░░ 2 ░.░. 86-87); ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 95), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░, 15 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 101).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░