Определение по делу № 2-599/2016 ~ Материалы дела от 21.04.2016

Дело № 2-599/2016

Поступило в суд 16.03.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    14 октября 2016 г.                                        г. Барабинск, Новосибирской области

             Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канищева А.Д. к Шульга Т.В., Пиляевой С.А. о вселении в квартиру, об определении порядка пользования квартирой, об обязывании не препятствовать в пользовании квартирой, о взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Канищев А.Д. обратился к мировому судье с иском к Шульга Т.Д., Пиляевой С.А., в котором просил суд определить порядок пользования квартирой <адрес> истцу передать в пользование изолированную жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., ответчикам передать в пользование изолированную жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., места общего пользования6 кухню, ванную, санузел, прихожую, коридор передать в совместное пользование, а также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 3600руб. с каждой.

В ходе рассмотрения дела Канищев А.Д. изменил заявленные требования, и просил выделить ему в пользование жилую площадь, соответствующую его владению по праву <данные изъяты> кв.м., в границах плана перепланировки, с установкой перегородки и закрепить за ним право пользования указанной жилой площадью, восстановить положение, существующее до нарушение его прав Пиляевой С.А.: освободить его жилую площадь <данные изъяты> кв.м..

         Решением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Канищева А.Д. к Шульга Т.Д., Пиляевой С.А. об определении порядка пользования квартирой <адрес>; передачи в пользование Канищеву А.Д. жилой площади <данные изъяты> кв.м. соразмерно его доли с установкой перегородки, о взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб. и государственной пошлины 200 руб., отказано.

Апелляционным определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение мирового судьи отменено, настоящее гражданское дело по иску Канищева А.Д. к Шульга Т.В., Пиляевой С.А. об определении порядка пользования квартирой <адрес>: о передаче в пользование Канищеву А.Д. жилой площади <данные изъяты> кв.м. соразмерно его доли с установкой перегородки, о взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб. и государственной пошлины 200 руб., передано на рассмотрение Барабинского районного суда Новосибирской области.

Определением судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску Канищева А.Д. к Шульга Т.В., Пиляевой С.А. о перепланировке жилого помещения, принято к производству суда.

В судебном заседании истец Конищев А.Д.. неоднократно изменял заявленные требования, и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил суд:

-вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

-определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

Канищеву А.Д. передать в пользование изолированную комнату, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.;

Шульга Т.В. и Пиляевой С.А. передать в пользование изолированную комнату, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.;

-места общего пользования, кухню, площадью <данные изъяты> кв.м., ванную – <данные изъяты> кв.м., санузел – <данные изъяты> кв.м., прихожую – <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> кв.м. передать в совместное пользование истца и ответчиков;

-обязать ответчиков не препятствовать в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м.;

взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы в размере по 3600 руб. с каждого.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены – ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, законным представителем которых является Пиляева С.А..

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут истец Канищев А.Д., его представитель, ответчики Шульга Т.В., Пиляева С.А., третьи лица, извещенные о времени и месте заседаний надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении указанного иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца, его представителя, ответчиков в судебное заседание по вторичному вызову, надлежаще извещенных о датах судебного разбирательства и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив представленные материалы, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-599/2016 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Канищев Анатолий Данилович
Ответчики
Шульга Татьяна Владимировна
Пиляева Светлана Анатольевна
Другие
Пиляев Андрей Сергеевич
Галыгина Олеся Анатольевна
Информация скрыта
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сафонова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Дело оформлено
21.11.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее