Определение по делу № 12-82/2019 от 18.11.2019

№12-82/2019

Определение

Астраханская область, г. Харабали 9 декабря 2019г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Нурпейсовой С.М., с участием Жарикова В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Жарикова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО9 от 18 октября 2019г. о привлечении Жарикова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от 18 октября 2019г. Жариков В.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

18 ноября 2019г. в Харабалинский районный суд Астраханской области поступила жалоба Жарикова В.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от 18 октября 2019г. о привлечении Жарикова В.Г. к административной ответственности, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебном заседании Жариков В.Г. поддержал ходатайство, просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 18 октября 2019г., поскольку жалоба была подана им ошибочно мировому судье судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области.

Выслушав Жарикова В.Г., изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

На основании ч. 1 ст. 30.9 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днём после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от 18 октября 2019г. Жариков В.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП Российской Федерации.

Постановление было получено Жариковым В.Г. 18 октября 2019г.

В судебном заседании Жариков В.Г. пояснил, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была ошибочно направлена им 28 октября 2019г. в адрес мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области, в связи с чем возвращена мировым судьёй 1 ноября 2019г., получена им 11 ноября 2019г.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьёй с учётом обстоятельств каждого конкретного дела.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые уважительные причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Однако доводы Жарикова В.Г. об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, нахожу необоснованными.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 18 октября 2019г. указано, что Жарикову В.Г. был разъяснён порядок и сроки обжалования постановления, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Жарикова В.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от 18 октября 2019г. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░