Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          25 февраля 2019 года                                                   город Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи    Румынина И.В.,

при секретаре Панариной Ю.С.,

с участием:

- истцы Копытина Т.И., Выставкин А.В. не явились,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- третьего лица на стороне ответчика Заболотского Ю.Д.,

- третьи лица на стороне ответчика Ромашина Н.П., Лаптева О.Д. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копытиной Татьяны Ивановны, Выставкина Андрея Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Ромашина Нина Петровна, Заболотский Юрий Дмитриевич, Лаптева Ольга Дмитриевна, о признании права собственности на доли жилого дома по договору мены, включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

установил:

01.10.2018 Копытина Т.И. и Выставкин А.В. как приобретатели по договору мены от 13.05.1999 4/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой Литер А общей площадью 68,1 кв.м., из которой жилой 52,7 кв.м. по адресу: <адрес>, где приобретателем (стороной в договоре мены) являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой является Копытина Т.И., обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьими лицами на стороне ответчика заявлены остальные сособственники жилого дома Ромашина Нина Петровна, Заболотский Юрий Дмитриевич, Лаптева Ольга Дмитриевна. Просят:

1.Признать за Выставкиным Андреем Владимировичем, Копытиной Татьяной Ивановной, ФИО1 право собственности равных долях на 4/11 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору мены, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2, зарегистрирован в реестре за № 2739, учтен в делах БТИ 28.02.2003, инвентарный № 160.

2.Установить факт принятия наследства Копытиной Татьяной Ивановной, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3.Включить доли жилого дома общей площадью 68,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4.Признать за Копытиной Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на доли жилого дома общей площадью 68,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

5.Считать в собственности Копытиной Татьяны Ивановны 8/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

         24.10.2018 решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1133/2018 года иск удовлетворен.

         07.02.2019 по ходатайству истцов Копытиной Т.И. и Выставкина А.В. судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 392-395 ГПК РФ отменено, так как наряду с ранее представленной суду выпиской из ЕГРН от 23.07.2018 № на жилой дом по адресу: <адрес>, согласно которой его кадастровый № и площадь 68,1 кв.м., имеется выписка из ЕГРН от 19.07.2018 № на жилой дом по адресу: <адрес>, согласно которой его кадастровый № и площадь 35,8 кв.м..

         В порядке статей 35, 39, 173 ГПК РФ принят к производству уточненный иск с требованиями:

1.Признать за Выставкиным Андреем Владимировичем 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

2.Признать за Копытиной Татьяной Ивановной 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

3.Признать с включением в состав наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

4.Установить факт принятия наследства Копытиной Татьяной Ивановной после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

5.Признать за Копытиной Татьяной Ивановной 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело назначено к рассмотрению 25.02.2019.

В судебное заседание истцы Копытина Т.И. и Выставкин А.В. не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск не оспаривает.

Третье лицо на стороне ответчика Заболотский Ю.Д. заявил о согласии с иском, подтвердив, что ему принадлежат 3/11 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, который состоит из двух отдельно стоящих строений по адресу: <адрес>

Третьи лица на стороне ответчика Ромашина Н.П. и Лаптева О.Д. при надлежащем извещении не явились. Возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно выполненному ГУП «Воронежское областное управление технической инвентаризации» техническому паспорту домовладения <адрес> (литер А,Б) от 12.09.2003 жилой дом общей площадью 103,9 кв.м. состоит из двух отдельно стоящих строений площадью 68,1 кв.м. (литер А) и 35,8 кв.м. (литер Б).

Согласно выпискам из ЕГРН № от 23.07.2018 и № от 19.07.2018 по адресу: <адрес>, находятся два жилых дома, соответственно:

- кадастровый №, площадью 68,1 кв.м.,

- кадастровый №, площадью 35,8 кв.м.

Жилые дома находятся в общей долевой собственности, где:

- Заболотский Ю.Д. – 3/11,

- Лаптева О.Д. – 1/11,

- Ромашина Н.П. - 3/11.

Сведения о принадлежности остальных 4/11 долей в праве общей долевой собственности отсутствуют.

На основании договора мены от 13.05.1998, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО2, (реестровый № 2739, учтен в делах БТИ 28.02.2003) приобретателями 4/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (литер А,Б), в равных долях по 4/33 каждому, являются истцы Копытина Т.И. и Выставкин А.В., а также ФИО1, которые в соответствии со статьями 131, 574 ГК РФ в установленном порядке не зарегистрировали за собой право собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о признании за каждым из них 4/33 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на основании договора мены от 13.05.1998.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Борисоглебским городским отделом ЗАГС Воронежской области от 02.12.1999, запись акта о смерти №.

        Таким образом, принадлежавшие ФИО1 на момент смерти 4/33 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на основании договора мены от 13.05.1998 подлежат включению в состав наследства.

        Согласно запрошенным судом у нотариусов НО Борисоглебского городского округа Воронежской области сведениям наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

        Наследником по закону ФИО1 является её дочь Копытина (до брака фамилия ФИО1) Татьяна Ивановна, истец по настоящему делу, которая на момент смерти проживала в общем с матерью доме, что при отсутствии возражений от остальных участников судебного разбирательства дает основание для установления судом факта принятия Копытиной Т.И. наследства после матери ФИО1 согласно статьям 527, 528, 532 ГК РСФСР.

        Требование о признании за Копытиной Т.А. права собственности на принятое наследство подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 209, 218 ГК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 ГПК РФ,

решил:

    удовлетворить иск Копытиной Т.И. и Выставкина А.В.

Признать за Выставкиным Андреем Владимировичем 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

Признать за Копытиной Татьяной Ивановной 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

Признать с включением в состав наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, приобретенные по договору мены от 13.05.1998.

          Установить факт принятия наследства Копытиной Татьяной Ивановной после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копытиной Татьяной Ивановной 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,1 кв.м., кадастровый №, и 4/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.В. Румынин