Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2016 ~ М-1550/2016 от 01.07.2016

Дело №2-1835/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 сентября 2016г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Л.С. к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Харламова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск о признании права собственности на гараж №, расположенный по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что в 1996г. Администрацией СПАО СХС под индивидуальное строительство гаража ей был предоставлен земельный участок №225 в аренду сроком на 5 лет. Истец указывает, что своими силами и на собственные денежные средства ею был построен гараж, которым она пользуется по назначению как собственник по настоящее время. Вместе с тем, истец, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа на указанный земельный участок, не может реализовать свои права, как собственник.

Истец Харламова Л.С. и ее представитель КонстантиноваТ.В. (полномочия по доверенности),надлежащим образом и своевременно (судебной повесткой, полученной лично), извещенные о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 06.09.2016г. и 29.09.2016г. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Железногорск Зиборова О.А. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявления о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Харламовой Л.С. к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.