Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1681/2021 ~ М-9100/2020 от 22.12.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-017045-90 (2а-1681/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2021г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе:

судьи		Е.В. Лазаревой
при секретаре		А.А. Куценко
с участием: представителя административного истца		Е.Н. Веретенниковой, действующей на основании доверенности от 11.01.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Гришину Александру Александровичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гришину Александру Александровичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком в 2018 году было зарегистрировано транспортное средство. Налогоплательщик не в полном объеме исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем образовалась недоимка в размере 3850 руб., о взыскании которой испрашивает налоговый орган.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, явку представителя не обеспечил.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела (в том числе копию дела № 10MS0010-01-2020-002318-69 (№ СП2А-1587/2020-10)), суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что за налогоплательщиком в спорный период зарегистрировано транспортное средство:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 110 л.с. (период регистрации с 16.12.2017 по настоящее время).

О необходимости уплатить испрашиваемые налог в срок, не позднее 02.12.2019 (п. 1 ст. 363 НК РФ) налогоплательщик был уведомлен направлявшимся в его адрес заказным письмом налоговым уведомлением № 12313358 от 04.07.2019, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также полученным в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ посредством его личного кабинета налогоплательщика указанным налоговым уведомлением.

Полученным также посредством личного кабинета налогоплательщика требованием от 24.12.2019 (далее – требование от 24.12.2019), административному ответчику предложено в срок до 23.01.2020 уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 3850 руб. и пени на указанную недоимку в размере 17,26 руб. (задолженность по пени погашена 13.11.2020).

29.05.2020 налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности указанной, в том числе, в требовании от 24.12.2019, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 02.06.2020 был выдан судебный приказ, отмененный определением от 22.06.2020 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Налоговый орган обратился с настоящим административным иском 22.12.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Проверяя в соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок обращения с требованием о взыскании обязательных платежей, суд отмечает, что проверке подлежит как срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, так и срок на подачу заявления о взыскании, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, которые по настоящему административному делу не пропущены.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Поскольку вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком в 2018 году, то последний, в силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358, пп. 1, 2 ст. 361 НК РФ, таблицы, частей первой, четвертой и пятой статьи 6 Закона № 384-ЗРК (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязан был уплатить транспортный налог за 2018 г не позднее 02.12.2019 г.

Доказательств наличия у налогоплательщика прав на льготы по испрашиваемому налогу материалы дела не содержат, суду не предоставлены.

С учетом характера объектов налогообложения на административном ответчике с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ лежит обязанность по уплате. транспортного налога за указанный налоговый период в размере 3850 руб.=110 л.с.*35 руб. *12 мес./12 мес.

Данных об отсутствии экономического основания для начисления транспортного налога на спорные автомобили (в том числе, в связи с их гибелью), применительно к положениям п. 3 ст. 3 НК РФ, с одновременным наличием обстоятельств, препятствовавших ответчику своевременно снять их с регистрационного учета, не имеется.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своих обязательств по уплате испрашиваемых налогов, на что было указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Иной расчет задолженности административным ответчиком также не представлен.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании сумм недоимки и пени, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Гришина Александра Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета 3850 руб.- недоимку по транспортному налогу за 2018 г.

Взыскать с Гришина Александра Александровича в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 15.02.2021.

Срок подачи апелляционной жалобы – до 15.03.2021 включительно.