Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-429/2013г.                                                                                                    копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2013 года                                                                                   г.Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи КРАСИЛОВА А.Б., при секретаре МОЗОЛЕВСКОЙ А.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № ххххххх К. об оспаривании действий военного комиссара и комиссариата Республики Коми по выплате денежного довольствия с 00.00.00г. по 00.00.00г. не в полном объеме, -

У С Т А Н О В И Л:

К, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий военного комиссара и комиссариата Республики Коми, связанных с обеспечением его денежным довольствием за период с 00.00.00г. по 00.00.00г. не в полном объеме. В обоснование требований К, указал, что фактически убыл из Республики Коми 00.00.00г., при этом, денежным довольствием с учетом северной надбавки и районного коэффициента, установленными в данном регионе, был обеспечен по 00.00.00г. включительно. С учетом произведенного перерасчета К, просит обязать военного комиссара Республики Коми выплатить разницу в районных коэффициентах и северную надбавку в полном объеме за период с 00.00.00г. по 00.00.00г. включительно.

      Представитель военного комиссариата Республики Коми в письменных возражениях требования заявителя не признал. В обоснование своей позиции указал, что К, уклонялся от убытия в войсковую часть № ххххххх (<******>), от получения предписания об убытии 00.00.00г. в войсковую часть № ххххххх, а также от получения перевозочных документов, К, отказался без объяснения причин, фактически заявитель убыл к новому месту службы 00.00.00г..

Заявитель, военный комиссар и военный комиссариат Республики Коми, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в военный суд не прибыли, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. При этом, заявитель и представитель военного комиссариата Республики Коми (по доверенности) СТОЦКИЙ А.Ф. просили о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, военный суд считает заявление подполковника К, подлежащим частичному удовлетворению, в части выплаты разницы в районных коэффициентах с 00.00.00г. по 00.00.00г. включительно и выплаты северной надбавки в полном объеме за указанный период.

Согласно контракту о прохождении военной службы, заключенному Министерством обороны РФ с заявителем, военнослужащий К, добровольно дает обязательство служить по контракту на условиях, установленных действующим законодательством о порядке прохождения военной службы. При этом, МО РФ гарантирует соблюдение в отношении заявителя прав и реализацию льгот и преимуществ, установленных действующим законодательством для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Из представленного отзыва военного комиссариата Республики Коми подтверждается факт прохождения военной службы по контракту заявителем в военном комиссариате <******> Республики Коми в должности начальника <..............> с 00.00.00г..

Приказом командующего войсками Ленинградского военного округа (по личному составу) № № ххххххх от 00.00.00г., с 00.00.00г. в связи с проведением организационно-штатных мероприятий К, освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командующего войсками Ленинградского военного округа с содержанием за штатом военного комиссариата города <******> Республики Коми.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Западного военного округа (по личному составу) № № ххххххх от 00.00.00г., К. зачислен в распоряжение командира <..............> отряда округа в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

Выпиской из приказа военного комиссара Республики Коми № № ххххххх от 00.00.00г. подполковник К, исключен из списков личного состава военного комиссариата Республики Коми и всех видов обеспечения, с убытием в распоряжение командира <...........> отряда округа (войсковая часть № ххххххх, <******>).

Из представленного предписания № № ххххххх от 00.00.00г. видно, что подполковник К, обязан был убыть 00.00.00г. в войсковую часть № ххххххх, срок прибытия 00.00.00г.. Однако, согласно Акту от 00.00.00г. от получения предписания, воинских перевозочных документов и продаттестата заявитель отказался.

Согласно рапорту заявителя от 00.00.00г. и справки военного комиссара Республики Коми от 00.00.00г., 00.00.00г. К, был подан рапорт о том, что убыть в <******> не представляется возможным, в связи с его болезнью. Однако, какие-либо документы, подтверждающие болезнь заявителя с 00.00.00г., К, представлены не были.

Согласно проездным документам, К, убыл из Республики Коми 00.00.00г. и прибыл в <******> 00.00.00г.. Из денежного аттестата сер. БД № № ххххххх усматривается, что К, обеспечен денежным довольствием по прежнему месту службы в <******> Республики Коми по 00.00.00г. включительно.

Выпиской из приказа Министра обороны РФ от 00.00.00г. № ххххххх подтверждается, что подполковник К, с 00.00.00г. зачислен в списки личного состава воинской части № ххххххх и поставлен на все виды довольствия, в том числе денежное.

Как видно из расчетного листка за декабрь 2012 года, ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее -ФКУ «ЕРЦ МО РФ») К, был выплачен за период с 01 по 00.00.00г. районный коэффициент, как лицу, проживающему в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (15%), северная надбавка, согласно расчетным листкам заявителя за август, сентябрь, октябрь, декабрь (50%) за указанный период не выплачивалась.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 00.00.00г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие вплоть до дня исключения из списков личного состава части считаются проходящими военную службу и имеют статус военнослужащего, в том числе имеют право на получение денежного довольствия в установленном размере.

         Право военнослужащих на получение денежного довольствия предусмотрено статьёй 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», пунктом 28 статьи 2 которого определено, что в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В силу п.п.24,25 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок. Размеры коэффициентов и процентных надбавок, указанных и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил РФ (приложение к приказу МО РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации») денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

При этом, п.5 указанного Порядка предусмотрено, что размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

Анализ правовых норм, регламентирующих порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих, фактические обстоятельства дела, указывающие о прохождении К, военной службы в период с 00.00.00г. по 00.00.00г. в военном комиссариате Республики Коми по <******>, свидетельствуют о незаконности действий военного комиссара и военного комиссариата Республики Коми, связанных с не обеспечением заявителя денежным довольствием с 00.00.00г. по 00.00.00г.. В связи с этим, военный суд возлагает на военного комиссара Республики Коми выплатить разницу, с учетом ранее выплаченного районного коэффициента (15%) ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и северной надбавки.

Что касается утверждения представителя военного комиссариата Республики Коми о том, что военный комиссариат не может быть надлежащим заинтересованным лицом по делу, то данное утверждение является не состоятельным, поскольку противоречит исследованным в судебном заседании документам и установленным обстоятельствам дела, а также п.4,5 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих (приложение к приказу МО РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации»).

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о выплате разницы в районных коэффициентах и северной надбавки в полном объеме за период с 00.00.00г. по 00.00.00г. суд исходит из следующего:

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит установленным, что подполковник К, обязан был убыть, согласно выданному предписанию ( № ххххххх от 00.00.00г.) из Республики Коми к новому месту службы, в войсковую часть № ххххххх (<******>) 00.00.00г., при этом 00.00.00г. от получения предписания, воинских перевозочных документов и продаттестата заявитель отказался.

00.00.00г. К, был подан рапорт о невозможности убытия в войсковую часть № ххххххх (<******>) в связи с болезнью, однако доказательства, подтверждающие болезнь, заявителем в военный комиссариат представлены не были.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству (подп. «д»п.IV определения о назначении судебного заседания, телефонограммы № 499 и 509) К, было предложено представить доказательства уважительности причин не убытия 00.00.00г. к новому месту службы, однако данные доказательства заявителем суду представлены не были.

Таким образом, законных оснований для нахождения по прежнему месту службы в <******> Республики Коми в период с 00.00.00г. по 00.00.00г. у К, не имелось, так как доказательства уважительности причин не убытия К, к новому месту службы не представлены, оснований полагать, что заявитель действительно проходил военную службу в указанный период в Республики Коми у суда не имеется.

Поскольку, при рассмотрении заявленных требований, заявителю в удовлетворении их части отказано, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально удовлетворенных требований в размере 120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196, 198, 199 и 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.00░. ░░ 00.00.00░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <******> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 ░░ 00.00.00░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.00░. ░░ 00.00.00░. ░░░░░░░░░░░░░ ░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 120 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░

1. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░     - 00.00.00░.                                              

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3 ░░.152 ░░░ ░░) - 00.00.00░.                         

3. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░       -                   

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) -                                                          

5. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -                                 

6. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)      - 00.00.00░.     

░░░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░.░░░░░░░░                                                               

2-429/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кардаш Вячеслав Михайлович
Другие
военный комиссар Республики Коми
военный комиссариат Республики коми
Суд
Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия)
Судья
Красилов А.Б.
Дело на сайте суда
petrozavodskygvs--kar.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2013Предварительное судебное заседание
22.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив
18.08.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.08.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.09.2014Судебное заседание
15.10.2014Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее