Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2017 ~ М-297/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-306/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2017 г. п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурикова М.М. к Акопяну А.Э., Акопяну М.Э., Хачунц К.С., Бабарову В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Суриков М.М. обратился в суд, указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. По договору мены, заключенному 07 июня 2017 г., Суриков М.М. принадлежащее ему на праве собственности указанное жилое помещение передал администрации Чалнинского сельского поселения. Несмотря на условия договора мены, ответчики с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимаются. Поскольку ответчики в квартире не проживают, их имущества в ней не имеется, какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением с ответчиками не заключалось, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные судом по месту регистрации ответчиков, вернулись в связи с истечением срока хранения. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ответчиками суду не представлено.

Суд, заслушав прокурора Пандаса Р.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из представленных материалов, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Акопян А.Э., Акопян М.Э., Хачунц К.С., Бабаров В.Ю.На основании договора купли-продажи от 18 марта 2015 г. Суриков М.М. являлся собственником вышеуказанной квартиры.

Согласно материалам дела 07 июня 2017 г. между Суриковым М.М. и администрацией Чалнинского сельского поселения заключен договоры мены, в соответствии с которым вышеуказанное жилое помещение передано в собственность органа местного самоуправления. В материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Сурикова М.М. на спорное жилое помещение с отметкой о погашении регистрационной записи.

Исходя из ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Поскольку истец Суриков М.М. не является собственником квартиры и не обладает правами, предусмотренными ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, он не может быть признан надлежащим истцом по заявленным требованиям к ответчикам.

При указанных обстоятельствах, поскольку в данном случае принадлежащие истцу права, свободы или охраняемые законом интересы не нарушены, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-306/2017 ~ М-297/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Пряжинского района
Суриков Михаил Михайлович
Ответчики
Хачунц Кристина Сережаевна
Акопян Мхитар Эдвардович
Акопян Артур Эдвардович
Бабаров Вадим Юрьевич
Другие
Администрация Чалнинского сельского поселения
ТП УФМС России по РК в Пряжинском районе
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Великанов Е.Г.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Судебное заседание
01.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее