Дело №2-1786/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово
в составе судьи Гапанцовой А.А.,
при секретаре Тебеньковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
29 февраля 2016 года
дело по иску ООО «Ильдар и К» к Савельеву А. С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «Ильдар и К» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ООО «Ильдар и К» («Заимодавец»), в лице директора Фазлыева И.З., действующего на основании Устава, заключило договор займа ### с Савельевым А. С. («Заемщик»).
Согласно п.1.1 договора Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в соответствии с графиком (Приложение ###), который является неотъемлемой частью договора.
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365).
Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа (п. 1.3. договора).
Погашение займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу «Заимодавца» в срок указанный в п. 2.3. договора (п.1.4 договора).
Денежные средства в размере 64 000 рублей 00 копеек были получены Савельевым А. С. **.**.****. согласно расходному кассовому ордеру №### от **.**.****.
В соответствии с п.2.3 договора Заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок до **.**.****, однако до настоящего времени Ответчиком полученные денежные средства с учетом процентов в рамках указанного выше договора Истцу не возвращены.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что Сторона, не исполняющая или исполняющая ненадлежащим образом настоящий договор, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован ст. 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного просят взыскать с Савельева А. С. в пользу ООО «Ильдар и К»:
- 64 000 рублей 00 копеек - задолженность по договору займа ### от **.**.****.;
- 1 600 рублей 00 копеек - проценты по договору займа ### от **.**.****.;
- 2 168 рублей 00 копеек - государственную пошлину.
Представитель истца Денисова О.Ю. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. Конверты, уведомления возвращены в адрес суда.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованием ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами, как установлено ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.**** ООО «Ильдар и К» («Заимодавец»), в лице директора Фазлыева И.З., действующего на основании Устава, заключило договор займа ### с Савельевым А. С. («Заемщик»).
Согласно п.1.1 договора Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в соответствии с графиком (Приложение ###), который является неотъемлемой частью договора.
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. При этом за базу берется число календарных дней в году (365).
Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа (п.1.3 договора).
Погашение займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу «Заимодавца» в срок, указанный в п.2.3 договора (п.1.4 договора).
Денежные средства в размере 64 000 рублей 00 копеек были получены Савельевым А.С. **.**.****, согласно расходному кассовому ордеру №### от **.**.****.
В соответствии с п.2.3 договора Заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок до **.**.****, однако до настоящего времени Ответчиком полученные денежные средства с учетом процентов в рамках указанного выше договора Истцу не возвращены.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что Сторона, не исполняющая или исполняющая ненадлежащим образом настоящий договор, несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
При этом порядок исполнения заемщиком денежного обязательства регламентирован ст. 408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3.1 договора, за просроченную задолженность заемщик уплачивает 30% годовых. Следовательно, размер процентов составит 64000 * 8,25% / 300 * 112 дней просрочки = 1971,20 рублей. Ответчиком иного расчета не представлено.
При этом истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 1600 рублей. Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в сумме 16200 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом судебные расходы в силу положений ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Изучив представленные материалы дела в части обоснования судебных расходов, суд считает необходимым на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2168 рублей, поскольку данные расходы не были понесены истцом в ходе рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ильдар и К» удовлетворить.
Взыскать с Савельева А. С. в пользу ООО «Ильдар и К» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 64 000 рублей 00 коп., проценты по договору займа ### от **.**.**** в размере 1 600 рублей 00 коп., госпошлину в размере 2 168 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гапанцова