Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4153/2015 ~ М-4459/2015 от 10.08.2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    11.08.2015г.                                                                                                    <адрес>

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,

    ознакомившись с исковым заявлением ПАО РОСБАНК к Селезневой Н.А., Селезневу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

    ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Селезневой Н.А., Селезневу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 12.12 кредитного договора, все споры по договору, за исключением споров по искам заемщика, которые могут быть отнесены к категории исков о защите прав потребителя, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>.

Таким образом, сторонами не определена однозначно договорная подсудность разрешения спора, в связи с чем, в данном случае указанный спор подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из искового заявления следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <данные изъяты> районному суду <адрес>.

    Поскольку ответчики на территории <адрес> не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Селезневой Н.А., Селезневу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

    Судья                                       /подпись/                                                               Ю.В. Косенко

    Копия верна.

    Судья:

9-4153/2015 ~ М-4459/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Селезнев Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее