Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2016 ~ М-519/2016 от 25.08.2016

                                                  Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                                                                        13 сентября 2016 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                 Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                        Высоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуманевич Н.А., действующей в интересах Плигиной Т.М. к Сатской С.М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Чуманевич Н.А., действующая в интересах Плигиной Т.М. обратилась в суд с иском к Сатской С.М. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве ... на жилой дом, расположенный в ... РК, ..., общей площадью ... кв.м., после смерти Белобородовой М.П., умершей хх.хх.хх г.

В судебном заседании Чуманевич Н.А. представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом (право Чуманевич Н.А. на отказ от иска отражено в доверенности от 10.11.2015), суд его принимает.

В судебном заседании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ Чуманевич Н.А., действующей в интересах Плигиной Т.М., от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Чуманевич Н.А., действующей в интересах Плигиной Т.М. к Сатской С.М. о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      В.Г. Ерохина