М-4977/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 декабря 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., изучив предоставленные материалы по иску Вагнер И. В. к Нечаевой В. Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик получил от Истца (дата) заем в сумме 30 000 рублей. Ответчик должен был ежемесячно выплачивать Истцу 10% в месяц от указанной суммы, то есть 3000 рублей в месяц. Данный заем был выдан сроком на 6 месяцев. Ответчик выплатил Истцу по данной расписке проценты: с октября 2015г. по июнь 2016г. по 3000 рублей процентов ежемесячно. После этой даты выплат не было. Основной долг не выплачен в полном объеме, также как и проценты с июля 2016г. по сегодняшний день не выплачены. Просит суд взыскать с Ответчика сумму основного долга по расписке от (дата)г. в размере 30 000 р., сумму процентов за пользование суммой займа в размере 54 000 р., сумму процентов по статьям 811, 395 ГК РФ, начисленную на сумму основного долга, в размере 4901,6 р. Взыскать с Ответчика уплаченную Истцом госпошлину в размере 2868 руб.; Взыскать с Ответчика понесенные Истцом судебные расходы в размере 2000 рублей за составление искового заявления.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из существа искового заявления усматривается имущественный спор.
В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично, если размер денежных сумм не превышает 500 000 рублей.В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебных приказов рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 судебный приказ – судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям ст.229.2 АПК РФ.
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства.
В силу п.6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками, судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных ст.122 ГПК РФ.
Согласно п.1.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, учитывая приведенную выше норму права, прихожу к выводу о возращении искового заявления.
Руководствуясь п.1 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░