Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2021 ~ М-159/2021 от 02.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 апреля 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2021 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Фролову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по соглашению

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 24.12.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и Фроловым С.А. было заключено Соглашение №.

В соответствии с п.1., п. 2., п. 4 Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей, проценты по кредиту - 13,9% годовых; срок возврата кредита - 24.12.2024 г. Оплата по договору должна была осуществляться Ответчиком аннуитетными платежами.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 11.02.2021 года.

До настоящего времени задолженность по соглашению 1913091/8324 от 24.12.2019 г. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., п.п. 12.2. п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме из расчета 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 11.02.2021 год общая задолженность Заемщика по Соглашению № от 24.12.2019 г. составляет 863 544 рублей 07 копеек, в том числе: срочный основной долг – 731 758.85 руб., просроченный основной долг – 47 229,38 руб. неустойка за просроченный основной долг - 75 313,18 руб. просроченные проценты - 9 242,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 242,66 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению № от 24.12.2019г. за пользование кредитом Истец 10.11.2020г. направлял Ответчику письменное требование о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, ответ на Требование не получен.

     Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Фролова <данные изъяты> задолженность по состоянию на 11.02.2021г. по Соглашению № от 24.12.2019 г. в размере 863 544 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг - 731 758,85 руб., неустойку за просроченный основной долг - 47 229,38 руб., просроченные проценты – 75 313, 18 руб., неустойку за просроченные проценты - 9 242,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 835,00 рублей.

     В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фролов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и Фроловым С.А. было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей на срок до 24.12.2024г. под 13,9% годовых.

В соглашении сторонами оговорено, что погашение долга осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения основного долга и уплаты начисленных процентов.

Обязательство по погашению кредита ответчиком не исполняется, по состоянию на 11.02.2021 г. задолженность по состоянию на 11.02.2021г. по Соглашению № от 24.12.2019 г. в размере 863 544 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг - 731 758,85 руб., неустойку за просроченный основной долг - 47 229,38 руб., просроченные проценты – 75 313, 18 руб., неустойку за просроченные проценты - 9 242,66 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и не вызывает сомнений.

Возражений относительно размера заявленных требований, представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Фролова <данные изъяты> задолженность по состоянию по состоянию на 11.02.2021г. по Соглашению № от 24.12.2019 г. в размере 863544 рубля 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 731 758,85 рублей,     неустойка за просроченный основной долг - 47 229,38 рублей, просроченные проценты – 75 313,18 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9 242,66 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 835 рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>