Решение по делу № 2-5368/2014 ~ М-4127/2014 от 21.05.2014

Дело №2-5368/2014                   заочное

                         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года                         г. Стерлитамак

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 985,92 рублей, в том числе, по сумме выданных кредитных средств 149 989,98 рублей, по сумме начисленных процентов 27 258,56 рублей, по сумме начисленных пени в размере 49 737,38 рублей, возврат госпошлины, обосновывая тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 22 % годовых путем выдачи кредитной карты. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ему уведомление о прекращении кредитования и требованием о погашении образовавшейся задолженности. На день подачи искового заявления Заемщик свои обязательства по Кредитному договору перед Банком не выполнил, его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 985,92 рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом /в том числе СМС-извещением/

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно их ходатайства, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, с установлением лимита кредитования в размере 150 000 рублей с процентной ставкой в размере 22% годовых /л.д.12-13/.

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается распиской о получении карты и выпиской по счету /л.д.16, 17-25/.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день /л.д.14-16/

Согласно п.5.2.11Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком клиенту соответствующего уведомления за 45 календарных дней /л.д.24-38/.

В связи с образованием просроченной задолженности заемщику ФИО1 истцом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении кредитования и погашение задолженности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.

Доказательств погашения задолженности суду не предоставлено ответчиком.

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному представителем истца расчету: по сумме выданных кредитных средств 149 989,98 рублей, по сумме начисленных процентов 27 258,56 рублей. Определяя размер суммы подлежащей взысканию с ответчика /истцом предъявлено пени в размере 49 737,38 рублей, суд считает необходимым снизить ее размере до 30 000 рублей, с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 5272,48 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 309, 310, 333, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества /ОАО/ «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 149 989,98 рублей, по сумме начисленных процентов в размере 27 258,56 рублей, по сумме начисленных пени в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5272,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5368/2014 ~ М-4127/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УралСиб
Ответчики
Милюков Руслан Рафикович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
24.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Подготовка дела (собеседование)
01.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее