Дело № 2-1622/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 ноября 2015 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.,
при секретаре – Полуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, Совету Министров Республики Крым о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц после увольнения,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном заседании не настаивал на вынесении решения, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика Совета Министров Республики Крым – в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222—225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, Совету Министров Республики Крым о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц после увольнения - без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Заболотная