Постановление по делу № 4/17-14/2018 от 12.03.2018

у/д № 1-55/2013

материал № 4/17-14/2018

Определение

22 марта 2018 года        п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Жикиной Л.А.,

С участием взыскателя Копытова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Копытова Сергея Васильевича, являющегося потерпевшим по уголовному делу № о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Коровина Ивана Евгеньевича о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в размере 549332 рублей

установил:

приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Коровина И.Е. по ч. 4 ст. 264 УК РФ в пользу потерпевшего Копытова С.В. взыскана компенсация морального вреда 500000 рублей и материальный ущерб в размере 49332 рубля, всего 549332 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выдан исполнительный лист.

Потерпевший Копытов С.В., являясь взыскателем, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой исполнительного листа при пересылке на почте. Из ответов судебных приставов следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю по почте. Оригинал исполнительного листа был утерян Почтой России при пересылке.

В судебное заседание взыскатель Копытов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Должник Коровин И.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, в телефонограмме сообщил, что в 2016 году исполнительное производство было приостановлено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращался судебным приставом взыскателю, он получал об этом уведомление. До 2016 года взыскания по исполнительному листу частично были произведены, но сумму он не помнит.

Суд, изучив материалы уголовного дела № года, материалы дела № 4/17-14/2018, выслушав взыскателя, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно части 1 статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Выдача исполнительного листа возможна в пределах срока предъявления исполнительного листа к взысканию.

Согласно ответу ОСП по Куединскому и Чернушинскому районам исполнительный лист в отношении должника Коровина И.Е. возвращен взыскателю с актом о невозможности взыскания, 15.07.2016 года исполнительное производство окончено. Взыскатель Копытов С.В. утверждает, что исполнительный лист после окончания исполнительного производства он по почте не получал. ССП не представлено доказательств получения взыскателем Копытовым С.В. на руки исполнительного листа, не содержится каких-либо сведений об исполнительном документе и в материалах уголовного дела. Исходя из изложенного, суд считает установленным факт утраты исполнительного листа при пересылке взыскателю из службы судебных приставов, должником не опровергнут объективными доказательствами данный факт, срок предъявления исполнительного листа к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания исполнительного производства, не истек, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи взыскателю Копытову С.В. дубликата исполнительного листа о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба на должника Коровина И.Е..

Руководствуясь 430 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Копытова Сергея Васильевича о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №.

Выдать взыскателю Копытову Сергею Васильевичу дубликат исполнительного листа по уголовному делу N № в отношении должника Коровина Ивана Евгеньевича о взыскании в пользу Копытова Сергея Васильевича с осужденного Коровина Ивана Евгеньевича компенсацию морального вреда 500000 рублей и материальный ущерб в размере 49332 рубля, всего 549332 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:          О.В. Ермакова